| 一、 近因原则在我国保险立法中的缺失以及所引发的问题 | 第1-8页 |
| 1 我国保险法中是否存在对近因原则的明确规定 | 第6-7页 |
| 2 举例说明没有明确规定近因原则将导致保险纠纷的发生、判决时法律依据不足 | 第7页 |
| 3 没有明确规定近因原则所引发的问题 | 第7-8页 |
| 二、 近因的概念 | 第8-10页 |
| 1 近因内涵的确定过程 | 第8-9页 |
| 2 近因的判定标准 | 第9-10页 |
| 三、 近因原则在英美法及大陆法的相关规定及具体应用 | 第10-13页 |
| 1 多种原因相继发生，并且各原因之间存在因果关系 | 第11页 |
| 2 多种原因相继发生，但存在“新干预原因” | 第11页 |
| 3 多种原因同时发生 | 第11-13页 |
| 四、 在我国保险立法中明确近因原则的意义 | 第13-15页 |
| 1 可以完善我国的保险法律体系 | 第13页 |
| 2 可以使理赔有章可循，降低保险公司的理赔成本 | 第13-14页 |
| 3 可有助于被保险人及其受益人正确举证，获得合理赔偿 | 第14-15页 |
| 五、 如何在我国的保险立法中明确近因原则 | 第15-17页 |
| 1 在保单中进行适当的说明 | 第15-16页 |
| 2 法律的规定 | 第16页 |
| 3 司法解释中的说明 | 第16-17页 |
| 参考文献 | 第17页 |