中文摘要 | 第1-5页 |
英文摘要 | 第5-9页 |
1 绪论 | 第9-18页 |
·研究背景 | 第9-11页 |
·宏观背景 | 第9-10页 |
·我国公共工程管理中存在的问题 | 第10页 |
·深港公共工程管理比较研究的重要性 | 第10-11页 |
·问题的提出 | 第11页 |
·公共工程管理现状分析 | 第11-17页 |
·公共工程管理模式的现状 | 第11-14页 |
·公共工程投融资体制的发展现状 | 第14-15页 |
·公共工程建设管理现状 | 第15-17页 |
·公共工程运营管理现状 | 第17页 |
·研究思路及论文结构安排 | 第17-18页 |
·研究思路 | 第17页 |
·论文结构安排 | 第17-18页 |
2 公共工程的特点与分类 | 第18-23页 |
·公共工程的范畴 | 第18页 |
·公共工程的特点 | 第18-20页 |
·公共工程的分类 | 第20-23页 |
·按照公共工程的类别和用途分 | 第20页 |
·按照公共工程的性质分 | 第20页 |
·按照公共工程投资的资金来源分 | 第20-21页 |
·按照公共工程所提供服务的垄断程度分 | 第21-23页 |
3 公共工程管理模式比较分析 | 第23-36页 |
·香港公共工程的管理模式 | 第23-31页 |
·香港公共工程管理模式介绍 | 第23-30页 |
·香港公共公程管理模式的特点 | 第30-31页 |
·深圳公共工程的管理模式 | 第31-34页 |
·深圳市改革公共工程管理方式的探索 | 第31-32页 |
·深圳公共工程管理模式介绍 | 第32-34页 |
·借鉴香港经验,改革深圳公共工程管理方式 | 第34-36页 |
·正确定位公共工程 | 第34-35页 |
·深化并完善对非经营性公共工程的专业化管理方式 | 第35页 |
·明确项目业主,建立与国际惯例接轨的业主制 | 第35-36页 |
4 公共工程投融资体制的比较分析 | 第36-51页 |
·香港公共工程的投融资体制的特点 | 第36-43页 |
·公共工程的投资主体多元化 | 第36-43页 |
·公共工程的投融资主要依赖于发达的资本市场而采取直接融资的方式 | 第43页 |
·各投资主体利益关系的处理 | 第43页 |
·政府对公共工程投融资的调控方式 | 第43页 |
·深圳公共工程投融资体制的现状 | 第43-47页 |
·深圳公共工程投融资体制改革的成就 | 第43-45页 |
·深圳公共工程投融资体制存在的问题 | 第45-47页 |
·深圳公共工程投融资体制的改革方向 | 第47-51页 |
·正确定位项目的经营属性 | 第47-48页 |
·组建法人化的公共工程投融资主体,实现公共工程投融资、建设与运营的良性循环 | 第48-49页 |
·广开融资渠道,大力筹集投资资金 | 第49页 |
·以经济手段为主,进一步改善投融资的宏观调控和管理 | 第49-50页 |
·进一步发展和规范社会中介机构 | 第50-51页 |
5 公共工程建设管理的比较分析 | 第51-58页 |
·香港公共工程建设管理状况 | 第51-56页 |
·香港公共工程管理的相关法例、法规、条例 | 第51页 |
·香港公共工程项目的运作与管理 | 第51-56页 |
·借鉴香港经验提出深圳公共工程建设管理的不足及完善办法 | 第56-58页 |
6 公共工程运营管理的比较分析 | 第58-69页 |
·香港公共工程运营管理方式 | 第58-66页 |
·政府直接经营的公共工程 | 第58-63页 |
·政府投资、法人团体经营 | 第63-65页 |
·政府授予私人公司专营权 | 第65-66页 |
·借鉴香港经验,提高深圳公共工程的运营效率 | 第66-69页 |
·建立法制化、市场化的管理体制 | 第66页 |
·建立有效的管理机制 | 第66-69页 |
7 深、港经验对重庆的借鉴意义 | 第69-72页 |
·重庆的公共工程管理与深圳的不同 | 第69-70页 |
·管理模式的不同 | 第69页 |
·投融资体制的不同 | 第69-70页 |
·重庆公共工程管理中存在的问题 | 第70-71页 |
·城市建设发展有限公司的专业化管理模式的主要问题 | 第70页 |
·重庆公共工程投融资体制存在的问题 | 第70-71页 |
·重庆公共工程管理的发展方向 | 第71页 |
·重庆非盈利性公共工程管理模式的发展方向 | 第71页 |
·重庆公共工程投融资体制改革的方向 | 第71页 |
·重庆公共工程其他方面的改革 | 第71-72页 |
8 结论 | 第72-73页 |
致谢 | 第73-74页 |
参考文献 | 第74-77页 |
附录 | 第77-78页 |
独创性声明 | 第78页 |
学位论文版权使用授权书 | 第78页 |