| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 互联网服务贸易的法律定性 | 第8-15页 |
| 第一节 电子商务的定义 | 第8-10页 |
| 第二节 电子商务服务贸易与货物贸易的区分 | 第10-12页 |
| 第三节 互联网服务贸易的定义和特点 | 第12-14页 |
| 一、主体的虚拟性 | 第12-13页 |
| 二、交易的在线性 | 第13页 |
| 三、标的的特殊性 | 第13页 |
| 四、使用的免费性 | 第13-14页 |
| 五、服务的无界性 | 第14页 |
| 第四节 互联网服务贸易的发展情况 | 第14-15页 |
| 第二章 互联网管理与服务贸易壁垒 | 第15-22页 |
| 第一节 “贸易壁垒说”的主要论点 | 第15-17页 |
| 一、网络审查阻碍了信息贸易自由 | 第16页 |
| 二、网络审查影响了贸易正常开展 | 第16页 |
| 三、网络审查属于贸易保护主义 | 第16-17页 |
| 四、网络审查造成了不公平待遇 | 第17页 |
| 第二节 “贸易壁垒说”的主要论据 | 第17-19页 |
| 一、互联网使任何上网者成为潜在的服务进出口者 | 第17-18页 |
| 二、前“互联网时代”的GATS 内容应随技术而发展 | 第18页 |
| 三、“安提瓜诉美国网络赌博服务争端案”是例证 | 第18-19页 |
| 第三节 GATS 条件下互联网服务贸易应该遵守的原则 | 第19-21页 |
| 一、GATS 关于服务贸易四种类型的定义 | 第19-20页 |
| 二、GATS 关于服务贸易基本原则的规定 | 第20页 |
| 三、我国承担GATS 的主要义务 | 第20-21页 |
| 第四节 互联网服务贸易对我国互联网管理制度的冲击 | 第21-22页 |
| 一、未按透明度原则及时公布管理制度和措施 | 第21页 |
| 二、在市场准入上“内外有别”存有欠妥之处 | 第21-22页 |
| 三、援引一般例外的合理解释须更“合理” | 第22页 |
| 四、在救济程序上有所欠缺 | 第22页 |
| 第三章 互联网服务贸易与税收监管 | 第22-28页 |
| 第一节 互联网服务贸易给税收监管带来困境 | 第23-25页 |
| 一、纳税主体无法确定 | 第23-24页 |
| 二、征税客体存在模糊 | 第24页 |
| 三、税收管辖权容易形成冲突 | 第24-25页 |
| 四、税收征收容易产生漏洞 | 第25页 |
| 第二节 世界各国和国际组织的税收监管立法和实践 | 第25-27页 |
| 一、国际机构的电子商务税收政策 | 第26页 |
| 二、各主要国家的电子商务税收政策 | 第26-27页 |
| 第三节 互联网服务贸易税收原则 | 第27-28页 |
| 一、税收政策应推动互联网服务贸易的发展 | 第27-28页 |
| 二、坚持税收中立原则 | 第28页 |
| 三、避免双重征税 | 第28页 |
| 四、加强国际合作 | 第28页 |
| 第四章 互联网服务贸易与司法管辖权 | 第28-34页 |
| 第一节 Yahoo 案例引发管辖冲突 | 第29页 |
| 第二节 互联网服务贸易对管辖权的冲击 | 第29-32页 |
| 一、动摇了以“地域”为基础的管辖权标准 | 第29-30页 |
| 二、冲击了以“行为”为基础的管辖权标准 | 第30-31页 |
| 三、影响了以“联系”为基础的管辖权标准 | 第31页 |
| 四、挑选管辖地变得更容易和随意 | 第31-32页 |
| 第三节 各国在互联网服务贸易案件管辖权的实践 | 第32-33页 |
| 一、美国法院发展了“长臂管辖权”和“滑动标尺”理论 | 第32-33页 |
| 二、德国法院曾积极扩张对互联网的管辖范围 | 第33页 |
| 三、澳大利亚法院对互联网案件管辖权采取较为谨慎的态度 | 第33页 |
| 第四节 我国应对的做法和存在的不足 | 第33-34页 |
| 第五章 互联网服务贸易与消费者权益保护 | 第34-39页 |
| 第一节 互联网服务贸易给消费者权益保护带来严峻挑战 | 第35-37页 |
| 一、服务过程的隐蔽性使消费者权益受损处于无形之中 | 第35-36页 |
| 二、广告服务中广告方的多元化增加了责任追究的难度 | 第36页 |
| 三、垄断行为下消费者权益被肆意侵害 | 第36-37页 |
| 第二节 各国保护互联网服务贸易消费者权益的做法 | 第37-38页 |
| 一、美国高度重视消费者权益保护 | 第37页 |
| 二、欧盟规定消费者可以在合理期限无条件接触合同 | 第37-38页 |
| 三、OECD 制定电子商务消费者保护准则 | 第38页 |
| 第三节 我国在保护互联网服务贸易消费者中存在的不足 | 第38-39页 |
| 一、立法理念上不够重视 | 第38-39页 |
| 二、公权力介入上不够充分 | 第39页 |
| 三、制度设计上存在诸多空白 | 第39页 |
| 第六章 我国互联网服务贸易立法现状与建议 | 第39-44页 |
| 第一节 我国互联网服务贸易的立法现状 | 第40页 |
| 第二节 我国互联网贸易立法的具体建议 | 第40-44页 |
| 一、制定电子商务基本法 | 第40-42页 |
| 二、以WTO 视角谨慎审视我国的互联网管理制度 | 第42页 |
| 三、对互联网服务贸易按优惠税率征税 | 第42-43页 |
| 四、建立互联网服务贸易管辖权的新连接点 | 第43页 |
| 五、加大对网络广告的监管力度 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |
| 研究生期间发表论文 | 第46-47页 |
| 后记 | 第47页 |
