| 前言 | 第1-7页 |
| 第一章 我国羁押制度及存在的问题 | 第7-14页 |
| 第一节 我国有关羁押的立法状况 | 第7-9页 |
| 第二节 我国羁押制度存在的问题 | 第9-11页 |
| 一、羁押主体缺乏中立性 | 第9-10页 |
| 二、羁押场所的设置不符合诉讼规律 | 第10页 |
| 三、正当程序保障要素的缺失 | 第10-11页 |
| 第三节 对程序要素缺失的成因分析 | 第11-14页 |
| 一、在我国法治建设的过程之中，在于其间各种力量的运作，包括制度、传统、习惯、文化等因素的合力 | 第11-12页 |
| 二、我国刑事诉讼法中的羁押制度设计不合理 | 第12-14页 |
| 第二章 羁押司法控制的基本理论 | 第14-21页 |
| 第一节 羁押司法控制的法理基础 | 第14-16页 |
| 一、人权保障与权力制约的需要 | 第14-15页 |
| 二、现代刑事诉讼民主化、法治化的大势所趋 | 第15-16页 |
| 第二节 羁押司法控制的现实必要性 | 第16-17页 |
| 第三节 羁押司法控制的要素 | 第17-21页 |
| 一、羁押的司法审查 | 第18-19页 |
| 二、羁押的司法救济 | 第19-21页 |
| 第三章 羁押司法控制的比较法考察 | 第21-33页 |
| 第一节 英美法系国家的羁押司法控制制度 | 第21-24页 |
| 一、英美法系国家对适用羁押的司法审查制度 | 第21-23页 |
| 二、英美法系国家针对羁押的司法救济制度 | 第23-24页 |
| 第二节 大陆法系国家的羁押司法控制制度 | 第24-30页 |
| 一、大陆法系国家的羁押司法审查制度 | 第24-27页 |
| 二、大陆法系国家的羁押司法救济制度 | 第27-30页 |
| 第三节 外国羁押的司法控制制度之比较分析 | 第30-33页 |
| 一、羁押司法审查制度之比较 | 第30-31页 |
| 二、羁押司法救济制度之比较 | 第31-33页 |
| 第四章 我国羁押制度的完善 | 第33-49页 |
| 第一节 结合我国实际，引入司法审查机制，构建依职权审查羁押制度 | 第33-37页 |
| 一、我国诉讼构造模式和刑侦体制的特点 | 第33-35页 |
| 二、建立分立的审查法庭，由审查法官专职审查羁押工作 | 第35-37页 |
| 第二节 司法救济制度的完善 | 第37-49页 |
| 一、界定羁押范围，确定正当程序保障 | 第38-41页 |
| 二、立法赋予被羁押人申请司法救济的权利以及规定明确的救济途径 | 第41-43页 |
| 三、完善不当羁押赔偿机制 | 第43-45页 |
| 四、完善我国取保候审制度 | 第45-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
| 作者在读期间科研成果简介 | 第52-53页 |
| 声明 | 第53页 |
