| 中英文摘要 | 第1-12页 |
| 导 论 | 第12-17页 |
| 第一章 民事诉讼和行政诉讼的产生、发展与现状 | 第17-40页 |
| 一、 民事诉讼的起源与演进 | 第17-26页 |
| (一) 罗马民事诉讼与大陆法系民事诉讼体系的形成、发展 | 第17-22页 |
| (二) 日尔曼民事诉讼与普通法系民事诉讼体系的形成、发展 | 第22-26页 |
| 二、 行政诉讼制度的起源与演进 | 第26-40页 |
| (一) 宪政制度和行政诉讼制度形成的一般条件 | 第27-29页 |
| (二) 大陆法系行政诉讼制度 | 第29-34页 |
| (三) 英美法系行政诉讼制度 | 第34-37页 |
| (四) 我国行政诉讼制度的形成与发展 | 第37-40页 |
| 第二章 民事诉讼与行政诉讼目的比较 | 第40-65页 |
| 一、 诉讼目的的含义及其理论价值 | 第40-44页 |
| (一) 诉讼目的的含义 | 第40-43页 |
| (二) 诉讼目的研究的理论价值 | 第43-44页 |
| 二、 民事诉讼目的论 | 第44-57页 |
| (一) 外国民事诉讼目的论学说概述 | 第44-46页 |
| (二) 我国民事诉讼目的论的学说 | 第46-48页 |
| (三) 对民事诉讼目的主要学说的评析 | 第48-51页 |
| (四) 正当程序保障的内涵及其确立依据 | 第51-57页 |
| 三、 行政诉讼目的论 | 第57-65页 |
| (一) 研究行政诉讼目的的特别意义 | 第57-58页 |
| (二) 我国行政诉讼目的论研究现状及存在问题 | 第58-60页 |
| (三) 维护公民权利行政诉讼目的的确立 | 第60-65页 |
| 第三章 民事诉讼和行政诉讼司法体制比较 | 第65-93页 |
| 一、 民行合一的司法体制 | 第65-75页 |
| (一) 一元司法体系的含义及其形成 | 第66-70页 |
| (二) 司法审查与普通民事诉讼的区别 | 第70-73页 |
| (三) 行政裁判所制度 | 第73-75页 |
| 二、 民行分离的司法体制 | 第75-83页 |
| (一) 行政法院与普通法院并行的二元司法体系 | 第76-83页 |
| 三、 行政诉讼程序与民事诉讼程序的异同 | 第83-84页 |
| 四、 西方国家的经验教训与我国的民行审判体制 | 第84-93页 |
| (一) 英美法系和大陆法系民行司法体制的利弊分析 | 第84-88页 |
| (二) 中国现行民行审判体制及其特点 | 第88-89页 |
| (三) 完善我国民行司法体制的建议 | 第89-93页 |
| 第四章 民事和行政诉讼结构及模式比较 | 第93-114页 |
| 一、 诉讼结构及诉讼模式的基本含义 | 第93-95页 |
| (一) 诉讼结构的含义 | 第93-94页 |
| (二) 诉讼模式的含义 | 第94-95页 |
| 二、 民事诉讼和行政诉讼的基本结构 | 第95-100页 |
| (一) 诉讼结构的“三角”形态 | 第95-97页 |
| (二) 民事诉讼的“等腰三角”结构 | 第97-98页 |
| (三) 行政诉讼的“非等腰三角”结构 | 第98-100页 |
| 三、 民事诉讼和行政诉讼的诉讼模式 | 第100-114页 |
| (一) 两大法系的民事诉讼诉讼模式概述 | 第100-102页 |
| (二) 我国民事诉讼模式的评析与完善 | 第102-106页 |
| (三) 行政诉讼模式的划分及评价 | 第106-108页 |
| (四) 我国行政诉讼诉讼模式的建构 | 第108-114页 |
| 第五章 民事诉讼和行政诉讼证据制度比较 | 第114-140页 |
| 一、 民事诉讼与行政诉讼的证明对象 | 第115-118页 |
| (一) 对证明对象的再认识 | 第115-116页 |
| (二) 民事诉讼证明对象与行政诉讼证明对象的区别 | 第116-118页 |
| 二、 民事诉讼与行政诉讼证明标准之比较 | 第118-126页 |
| (一) 证明标准的含义 | 第118-119页 |
| (二) 两大法系证明标准的比较 | 第119-122页 |
| (三) 民事诉讼证明标准与行政诉讼证明标准的区别 | 第122-123页 |
| (四) 我国民事诉讼的证明标准及其适用 | 第123-124页 |
| (五) 行政诉讼中的证明标准及其适用 | 第124-126页 |
| 三、 民事诉讼与行政诉讼的举证责任 | 第126-140页 |
| (一) 举证责任的界定 | 第126-128页 |
| (二) 举证责任性质的再认识 | 第128-131页 |
| (三) 民事诉讼中的举证责任 | 第131-135页 |
| (四) 行政诉讼中的举证责任 | 第135-140页 |
| 第六章 民事行政争议关联案件审处理程序研究 | 第140-198页 |
| 一、 对民事行政争议关联案件的不同定义 | 第141-143页 |
| 二、 民事行政争议关联案件产生的根源 | 第143-157页 |
| (一) 公法、私法的起源和演进 | 第144-146页 |
| (二) 公法与私法的关系及其交融 | 第146-149页 |
| (三) 涉及民事权利义务关系的主要行政处理行为 | 第149-157页 |
| 三、 国外民事行政争议关联案件的处理模式 | 第157-162页 |
| (一) 英美法系模式 | 第157页 |
| (二) 大陆法系模式 | 第157-161页 |
| (三) 日本模式 | 第161-162页 |
| 四、 我国处理民事行政争议关联案件的理论与实践 | 第162-180页 |
| (一) 立法现状 | 第162-163页 |
| (二) 司法解释的现状 | 第163-167页 |
| (三) 法学理论及实践中的学说及分歧 | 第167-178页 |
| (四) 对不同学说的分析与评价 | 第178-180页 |
| 五、 我国民事行政关联案件审理模式的构建 | 第180-198页 |
| (一) 民事争议和行政争议相互关联的情形分析 | 第180-183页 |
| (二) 建立我国民事行政争议关联案件审理模式的原则 | 第183-186页 |
| (三) 民事行政争议关联案件审理模式的具体构思 | 第186-198页 |
| 引注及部分参考书目 | 第198-204页 |
| 后 记 | 第204页 |
