前 言 | 第1-8页 |
第一章 民事诉讼中的证明 | 第8-12页 |
第一节 民事诉讼的两个证明过程 | 第8页 |
第二节 认识论意义上的证明 | 第8-10页 |
一、 证明是一种高级的理性认识 | 第9页 |
二、 作为理性认识的证明以感性认识为起点 | 第9-10页 |
第三节 民事诉讼中的证明 | 第10-12页 |
第二章 民事诉讼证据与民事诉讼证明 | 第12-19页 |
第一节 民事诉讼证明与诉讼认识的关系 | 第12-16页 |
一、 诉讼认识的主体,在证明过程中感知证据而形成诉讼认识 | 第12-15页 |
二、 诉讼认识的客体,是证明过程中借助证据信息认定的案件事实 | 第15-16页 |
(一) 诉讼认识本质上是一种历史认识 | 第15-16页 |
(二) 诉讼认识是一种特殊的历史认识 | 第16页 |
第二节 证据与证明的关系 | 第16-18页 |
一、 证据只能达到法律真实的证明标准 | 第16-17页 |
二、 证据仅需对有法律意义的部分事实予以证明 | 第17-18页 |
第三节 信息与证据的关系 | 第18-19页 |
第三章 民事诉讼证据在证明中的作用基于证据是信息载体 | 第19-43页 |
第一节 证据概念内涵的定义 | 第19-30页 |
一、 证据在立法和学术著作中的概念表述 | 第19-21页 |
二、 本文对证据的概念抽象 | 第21-30页 |
(一) 从哲学的角度看,证据体现着物质运动过程中的因果联系(是过去事实的反映) | 第21-23页 |
(二) 从信息论角度看,证据的价值在于为诉讼认识提供可以感知的信息 | 第23-28页 |
(三) 从系统论角度看,证据是承载信息的物质系统 | 第28-30页 |
第二节 证据概念外延的划分 | 第30-43页 |
一、 证据的分类 | 第30-32页 |
(一) 传统的证据分类方法 | 第30-31页 |
(二) 我国民事诉讼法典中的证据分类 | 第31页 |
(三) 从信息论的角度划分民事诉讼证据的种类 | 第31-32页 |
二、 各类证据都是信息载体 | 第32-43页 |
(一) 与第一信号系统关联的证据是信息载体 | 第32-35页 |
(二) 与第二信号系统关联的证据是信息载体 | 第35-39页 |
(三) 同时与第一、第二信号系统关联的证据是信息载体 | 第39-43页 |
主要参考文献 | 第43-45页 |
后 记 | 第45页 |