海事强制令制度研究
| 引言 | 第1-9页 |
| 第一章 海事强制令概要 | 第9-15页 |
| 第一节 海事强制令产生的司法实践背景 | 第9-12页 |
| 第二节 海事强制令的内容概要 | 第12-13页 |
| 一、 海事强制令的概念 | 第12-13页 |
| 二、 海事强制令的内容 | 第13页 |
| 第三节 建立海事强制令制度的重要意义 | 第13-15页 |
| 第二章 海事强制令制度的理论依据 | 第15-21页 |
| 第一节 强制令的分类 | 第15-16页 |
| 第二节 海事强制令的种类 | 第16-17页 |
| 第三节 设立海事强制令民法上的依据 | 第17-19页 |
| 第四节 海事强制令的性质 | 第19-21页 |
| 第三章 海事强制令与民诉法中相关制度比较 | 第21-28页 |
| 第一节 海事强制令与先予执行 | 第21-23页 |
| 一、 先予执行 | 第21-22页 |
| 二、 海事强制令与先予执行的相似之处 | 第22页 |
| 三、 海事强制令与先予执行的不同之处 | 第22-23页 |
| 第二节 海事强制令与财产保全 | 第23-28页 |
| 一、 财产保全的概念 | 第23-24页 |
| 二、 海事强制令与财产保全的相似处 | 第24-25页 |
| 三、 海事强制令与财产保全的不同之处 | 第25-26页 |
| 四、 海事强制令与财产保全的同时适用和竞合的问题 | 第26-28页 |
| 第四章 国外相关制度的比较研究 | 第28-44页 |
| 第一节 海事强制令与英国法中的禁令 | 第28-36页 |
| 一、 最后禁令与中间禁令 | 第28-30页 |
| 二、 玛瑞瓦禁令与海事强制令的理论依据 | 第30-36页 |
| (一) 玛瑞瓦禁令的历史及其发展 | 第30-32页 |
| (二) 海事强制令与玛瑞瓦禁令的比较研究 | 第32-36页 |
| 第二节 假处分与海事强制令的理论依据 | 第36-44页 |
| 一、 假处分概述 | 第36-40页 |
| 二、 海事强制令与假处分的比较研究 | 第40-44页 |
| (一) 海事强制令制度和假处分制度的相似之处 | 第40-41页 |
| (二) 海事强制令制度和假处分制度的不同之处 | 第41-44页 |
| 第五章 海事强制令制度若干重要问题及其完善、发展 | 第44-56页 |
| 第一节 海事强制令的管辖 | 第44-46页 |
| 一、 诉讼中申请海事强制令的管辖 | 第44页 |
| 二、 诉讼前申请海事强制令的管辖 | 第44-45页 |
| 三、 海事强制令对海事法院管辖权产生的影响 | 第45-46页 |
| 第二节 发布海事强制令的考虑因素 | 第46-49页 |
| 第三节 海事强制令担保问题 | 第49-50页 |
| 第四节 被请求人的申辩机会 | 第50页 |
| 第五节 海事强制令的后续问题 | 第50-53页 |
| 第六节 海事强制令对第三人的效力问题 | 第53-54页 |
| 第七节 海事强制令制度对我国《民诉法》立法的影响 | 第54-56页 |
| 结论 | 第56-57页 |
| 参考文献、资料: | 第57-58页 |
