| 一、恢复性司法的历史渊源及现状 | 第1-11页 |
| 二、恢复性司法的依据解析 | 第11-21页 |
| (一) 恢复性司法的理论根据 | 第12-17页 |
| (二) 恢复性司法的现实考量 | 第17-21页 |
| 三、恢复性司法的内生性缺陷 | 第21-25页 |
| 四、恢复性司法在我国的适用 | 第25-48页 |
| (一) 当今世界的大环境有利于恢复性司法在我国的适用 | 第25-27页 |
| (二) 恢复性司法方式在我国的历史和现实方面的渊源与根据 | 第27-31页 |
| 1、“厌讼”的传统与恢复性司法有相通之处 | 第27-29页 |
| 2、调解制度与恢复性司法的精神不谋而合 | 第29-31页 |
| (三) 当前对刑事被害人经济救济的欠缺 | 第31-41页 |
| 1、被害人赔偿制度的欠缺 | 第31-38页 |
| 2、国家对刑事被害人补偿制度的缺陷 | 第38-41页 |
| (四) 我国设立恢复性司法的构想 | 第41-48页 |
| 1、刑事司法实践中不利于恢复性司法适用的方面 | 第42-44页 |
| 2、我国适用恢复性司法方式的构想 | 第44-48页 |
| 参考文献 | 第48-49页 |
| 声明 | 第49页 |