| 前言 | 第1-8页 |
| 第一章 民事执行救济概述 | 第8-22页 |
| 第一节 民事执行救济的概念与特征 | 第8-11页 |
| 一、 民事执行救济的概念 | 第8-9页 |
| 二、 民事执行救济的特征 | 第9-11页 |
| 第二节 民事执行救济的分类与性质 | 第11-17页 |
| 一、 民事执行救济的分类 | 第11-12页 |
| 二、 民事执行救济的法律性质 | 第12-17页 |
| 第三节 民事执行救济的功能、价值和地位 | 第17-22页 |
| 一、 民事执行救济之功能分析 | 第17-18页 |
| 二、 民事执行救济之价值分析 | 第18-20页 |
| 三、 民事执行救济之地位分析 | 第20-22页 |
| 第二章 不同国家和地区的民事执行救济制度述评 | 第22-31页 |
| 第一节 德国、日本的民事执行救济制度 | 第22-24页 |
| 一、 德国的民事执行救济制度 | 第22-23页 |
| 二、 日本的民事执行救济制度 | 第23-24页 |
| 第二节 法国的民事执行救济制度 | 第24-26页 |
| 第三节 瑞士的民事执行救济制度 | 第26-27页 |
| 第四节 台湾地区的民事执行救济制度 | 第27-29页 |
| 一、 声请或声明异议 | 第27-28页 |
| 二、 实体上的救济方法 | 第28-29页 |
| 第五节 对不同国家和地区民事执行救济立法的评述 | 第29-31页 |
| 第三章 我国民事执行救济制度之立法现状与检讨 | 第31-38页 |
| 第一节 我国民事执行救济制度之立法现状 | 第31-33页 |
| 第二节 我国民事执行救济制度之缺陷 | 第33-36页 |
| 第三节 我国民事执行救济制度缺陷之原因探析 | 第36-38页 |
| 一、 重实体轻程序、重审判轻执行的传统观念的存在和影响 | 第36页 |
| 二、 受当时改革尚未深入、经济发展状况的制约 | 第36-37页 |
| 三、 受我国执行机构设置状况以及对执行权认识的影响 | 第37-38页 |
| 第四章 我国民事执行救济制度之重构 | 第38-51页 |
| 第一节 我国民事执行救济制度重构之价值理念与原则 | 第38-40页 |
| 一、 我国民事执行救济制度重构之价值理念--公正与效率 | 第38页 |
| 二、 我国民事执行救济制度重构之原则 | 第38-40页 |
| 第二节 我国民事执行救济之体系、程序设置与立法体例 | 第40-43页 |
| 一、 我国民事执行救济之体系 | 第40页 |
| 二、 我国民事执行救济之程序设置 | 第40-42页 |
| 三、 我国民事执行救济之立法体例 | 第42-43页 |
| 第三节 我国民事执行救济之具体设计 | 第43-51页 |
| 一、 程序上的执行救济--申请和声明异议 | 第43-45页 |
| 二、 实体上的执行救济--债务人异议之诉 | 第45-47页 |
| 三、 实体上的执行救济--第三人异议之诉 | 第47-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
