| 序言 | 第1页 |
| 第一部分 公民环境权概述 | 第6-10页 |
| 一、 公民环境权的概念 | 第6-7页 |
| (一) 环境权问题的历史沿革 | 第6-7页 |
| (二) 环境权的种类 | 第7页 |
| (三) 公民环境权的概念 | 第7页 |
| 二、 公民环境权的内容及意义 | 第7-9页 |
| (一) 公民环境权内容的界定 | 第7-9页 |
| (二) 确立公民环境权制度的意义 | 第9页 |
| 三、 公民环境权的性质 | 第9页 |
| 四、 公民环境权侵权损害私法救济的法理基础 | 第9-10页 |
| (一) 禁止权利滥用原则的确立 | 第9-10页 |
| (二) 禁止权利滥用原则与公民环境权侵权损害的私法救济 | 第10页 |
| 第二部分 公民环境权侵权损害私法救济比较研究 | 第10-16页 |
| 一、 法国 | 第10-11页 |
| (一) 损害赔偿 | 第11页 |
| (二) 排除侵害 | 第11页 |
| 二、 德国 | 第11-13页 |
| (一) 干扰侵害的私法救济 | 第12页 |
| (二) 水污染侵害的私法救济 | 第12-13页 |
| (三) 德国《环境责任法》 | 第13页 |
| 三、 日本 | 第13-14页 |
| (一) 公害的损害赔偿 | 第13-14页 |
| (二) 公害的排除侵害 | 第14页 |
| 四、 美国 | 第14-16页 |
| (一) 美国判例法中的环境权侵权损害救济 | 第14-16页 |
| (二) 美国《超级基金法》 | 第16页 |
| 第三部分 公民环境权侵权损害私法救济制度研究 | 第16-28页 |
| 一、 公民环境权侵权行为的归责原则 | 第16-17页 |
| 二、 公民环境权侵权民事责任的构成要件 | 第17-20页 |
| (一) 环境权侵权行为 | 第18页 |
| (二) 损害 | 第18-19页 |
| (三) 环境权侵权行为与损害之间的因果关系 | 第19-20页 |
| 三、 复合污染情形下的共同侵权责任 | 第20-21页 |
| (一) 复合污染的具体情形 | 第20页 |
| (二) 复合污染致害的责任承担 | 第20-21页 |
| 四、 公民环境权侵权的民事救济方式 | 第21-27页 |
| (一) 损害赔偿 | 第21-25页 |
| (二) 排除侵害 | 第25-26页 |
| (三) 其他民事救济方式 | 第26-27页 |
| 五、 公民环境权侵权民事责任的抗辩事由 | 第27-28页 |
| (一) 不可抗力 | 第27页 |
| (二) 第三人的过错 | 第27-28页 |
| (三) 受害人的过错 | 第28页 |
| 第四部分 完善我国公民环境权侵权损害私法救济制度的构想 | 第28-35页 |
| 一、 我国公民环境权侵权损害私法救济的现状 | 第28-30页 |
| (一) 我国公民环境权侵权损害私法救济的主要法律依据及评价 | 第28-29页 |
| (二) 我国公民环境权侵权损害私法救济的主要途径及评价 | 第29-30页 |
| 二、 完善我国公民环境权侵权损害私法救济的相关建议 | 第30-35页 |
| (一) 在立法上明确创设公民环境权 | 第30-31页 |
| (二) 确立以责任保险为主的损害赔偿责任保障制度 | 第31-32页 |
| (三) 运用环境保护民事合同实现排除侵害 | 第32页 |
| (四) 将环境自卫权引入公民环境权侵权损害的救济体系中 | 第32-33页 |
| (五) 公司人格否认制度在公民环境权侵权损害救济中的运用 | 第33-34页 |
| (六) 公司侵犯公民环境权损害赔偿责任法律的溯及既往效力 | 第34页 |
| (七) 环境民事诉讼原告资格的扩大 | 第34页 |
| (八) 环境民事诉讼时效的延长 | 第34-35页 |
| 论文注释 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-38页 |
