| 引 言 | 第1-11页 |
| 一、 法律上的利益及利益衡量概述 | 第11-18页 |
| (一) 利益及其层次结构 | 第11-13页 |
| (二) 法律的局限性及其对调整利益关系的影响 | 第13-17页 |
| (三) 利益衡量的基本含义 | 第17-18页 |
| 二、 行政审判中运用利益衡量方法的必要性 | 第18-23页 |
| (一) 行政审判领域存在利益冲突的必然性 | 第18-19页 |
| (二) 法院负有进行利益衡量解决利益冲突的责任 | 第19-21页 |
| (三) 利益衡量是实现行政诉讼立法宗旨的需要 | 第21-22页 |
| (四) 国外的司法审查实践也实际有了利益衡量的先例 | 第22-23页 |
| 三、 行政审判中利益衡量方法运用的一般规则 | 第23-29页 |
| (一) 利益衡量的目标是利益最大化 | 第24-26页 |
| (二) 遵循一般社会价值观念 | 第26-27页 |
| (三) 严格把握适用条件与衡量结果 | 第27-28页 |
| (四) 充分考虑合理性和妥当性 | 第28-29页 |
| 四、 行政审判中利益衡量方法运用的具体体现 | 第29-46页 |
| (一) 利益衡量方法对个案审理的积极影响 | 第30-40页 |
| 1 对法律不确定条款的适用 | 第30-33页 |
| 2 在法律未规定情形下的漏洞补充 | 第33-36页 |
| 3 注重社会效果，化解社会矛盾 | 第36-40页 |
| (二) 利益衡量方法运用引起的对某些诉讼制度的反思 | 第40-46页 |
| 1 适应社会的需要:协调--调解的运用 | 第40-43页 |
| 2 在法律基本制度框架内进行衡量:对行政裁决行使变更权 | 第43-46页 |
| 五、 结 语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
