中文摘要 | 第2-3页 |
Abstract | 第3页 |
绪论 | 第6-13页 |
一、案例简介 | 第13-16页 |
(一)典型案例 | 第13-14页 |
1.“捷安公司案” | 第13页 |
2.“聂梅英案” | 第13-14页 |
(二)争议焦点 | 第14-16页 |
1.案件争议焦点 | 第14-15页 |
2.问题的提出 | 第15-16页 |
二、优先认缴权的基础理论 | 第16-23页 |
(一)优先认缴权的法律界定 | 第16-17页 |
(二)优先认缴权的性质 | 第17-21页 |
1.固有权与非固有权 | 第17-18页 |
2.形成权与请求权 | 第18-19页 |
3.自益权与共益权 | 第19-21页 |
(三)优先认缴权的功能定位及法理基础 | 第21-23页 |
1.优先认缴权的功能定位 | 第21-22页 |
2.优先认缴权的法理基础 | 第22-23页 |
三、关于优先认缴权行使的法律分析 | 第23-42页 |
(一)放弃行使优先认缴权的法律效果 | 第23-30页 |
1.关于公司法第三十四条的理解 | 第23-24页 |
2.“实缴的出资比例”的含义 | 第24-25页 |
3.类推适用的可行性分析 | 第25-29页 |
4.放弃认缴的现实法律效果 | 第29-30页 |
(二)权利行使的延伸--优先认缴权的转让 | 第30-38页 |
1.优先认缴权转让与相关概念的法律辨析 | 第30-34页 |
2.优先认缴权的可转让性分析 | 第34-37页 |
3.优先认缴权转让的具体规则 | 第37-38页 |
(三)优先认缴权在吸收合并中的适用 | 第38-40页 |
1.吸收合并与增资的比较 | 第38-39页 |
2.优先认缴权在吸收合并中适用的不合理性 | 第39-40页 |
(四)案情分析 | 第40-42页 |
1.“捷安公司案”评析 | 第40-41页 |
2.“聂梅英案”评析 | 第41-42页 |
四、关于优先认缴权行使的法律建议 | 第42-45页 |
(一)明确股东就比例范围外的增资份额不享有优先认缴权 | 第42页 |
(二)明确债权性质的优先认缴权转让规则 | 第42-43页 |
(三)明确优先认缴权不能在吸收合并的情况下适用 | 第43-45页 |
结论 | 第45-47页 |
参考文献 | 第47-49页 |
致谢 | 第49-50页 |