转型期我国信访制度的重构
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、信访的中国语境 | 第14-29页 |
| (一) 何为信访 | 第14-15页 |
| (二) 信访制度的历史考察及启示 | 第15-17页 |
| 1. 信访制度的历史考察 | 第15-16页 |
| 2. 我国古代信访制度的启示 | 第16-17页 |
| (三) 新中国信访制度是如何形成的 | 第17-20页 |
| (四) 境外相关制度及其启示 | 第20-25页 |
| 1. 境外相关制度考察 | 第20-24页 |
| 2. 国外民众诉愿权利实现机制的启示 | 第24-25页 |
| (五) 信访制度在宪法学上的定位 | 第25-29页 |
| 1. 信访制度的宪法基础 | 第25-26页 |
| 2. 信访制度的权利属性 | 第26-29页 |
| 二、转型期信访制度运行状况评析 | 第29-41页 |
| (一) 社会转型的内涵分析 | 第29-30页 |
| 1. 转型期的涵义探析 | 第29页 |
| 2. 社会转型的内容 | 第29-30页 |
| (二) 转型期我国信访制度的现状 | 第30-34页 |
| 1. 信访数量大，近几年略有降低 | 第30-31页 |
| 2. 大部分信访案件所提要求是合理的 | 第31页 |
| 3. 非制度化的信访案件增多和新型上访方式的出现 | 第31-34页 |
| 4. 上访主体多元化、内容多样化 | 第34页 |
| (三) 信访的制度缺陷分析 | 第34-37页 |
| 1. 制度本身的缺陷 | 第34-36页 |
| 2. 制度间的协调机制不完善 | 第36-37页 |
| (四) 制度性缺陷所带来的影响 | 第37-38页 |
| 1. 导致政治认同度的降低 | 第37-38页 |
| 2. 对司法权威形成挑战 | 第38页 |
| (五) 有关信访制度的存在的合理性分析研究 | 第38-41页 |
| 1. 存废之争 | 第38-39页 |
| 2. 信访制度存在的合理性分析 | 第39-41页 |
| 三、转型期我国信访制度的重构对策研究 | 第41-47页 |
| (一) 制定信访法 | 第41-42页 |
| (二) 建立一元化的信访体制 | 第42-43页 |
| (三) 完善权利救济间的相互衔接与协调 | 第43-44页 |
| (四) 引入社会中介 | 第44-45页 |
| (五) 重新界定两个宪法性权利 | 第45-46页 |
| (六) 推进司法独立 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 后记 | 第52页 |
