论精神病患者的受审能力
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一部分 基本概念的界定 | 第12-22页 |
| 一、对“精神病”的界定 | 第12-18页 |
| (一) 精神医学上的“精神病”概念 | 第12-14页 |
| (二) 法律上的“精神病”概念 | 第14-18页 |
| 二、对受审能力的界定 | 第18-20页 |
| (一) 受审能力与刑事责任能力 | 第19-20页 |
| (二) 受审能力与诉讼行为能力 | 第20页 |
| 三、精神病患者与受审能力 | 第20-22页 |
| 第二部分 精神病患者受审能力研究的基本理论 | 第22-27页 |
| 一、精神病患者受审能力存在的依据 | 第22-23页 |
| 二、精神病患者受审能力的判定标准 | 第23-25页 |
| 三、受审能力的划分方法 | 第25-27页 |
| 第三部分 国外精神病患者受审能力鉴定制度 | 第27-31页 |
| 一、受审能力鉴定的启动模式 | 第27-28页 |
| (一) 大陆法系鉴定的启动模式 | 第27-28页 |
| (二) 英美法系鉴定的启动模式 | 第28页 |
| 二、受审能力鉴定程序 | 第28-31页 |
| 第四部分 我国精神病患者受审能力制度的现状与完善 | 第31-46页 |
| 一、我国精神病患者受审能力制度的现状分析 | 第31-35页 |
| (一) 精神病患者受审能力概念的缺失 | 第31页 |
| (二) 评定标准存在分歧 | 第31-32页 |
| (三) 评定方法存在缺陷 | 第32页 |
| (四) 鉴定程序缺乏规范 | 第32-34页 |
| (五) 强制医疗制度缺乏保障 | 第34-35页 |
| 二、我国的改革思路和程序设计 | 第35-46页 |
| (一) 明确相关概念 | 第35页 |
| (二) 评定标准的法定化 | 第35-36页 |
| (三) 评定方法的完善与指定辩护制度 | 第36-38页 |
| (四) 受审能力鉴定启动权模式的改革 | 第38-40页 |
| (五) 受审能力鉴定程序的系统化 | 第40-41页 |
| (六) 无受审能力的法律后果和强制医疗制度的构建 | 第41-46页 |
| 结束语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
