| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、对日民间索赔的历史背景及现状 | 第12-17页 |
| (一) 对日民间索赔的历史背景 | 第12-16页 |
| (二) 对日民间索赔的现状 | 第16-17页 |
| 二、对日民间索赔的法律障碍 | 第17-21页 |
| (一) 有关“国家无答责”理论问题 | 第18页 |
| (二) 索赔时效和权利保护期问题 | 第18-19页 |
| (三) 受害者个人索赔请求权资格问题 | 第19-20页 |
| (四) 民间对日索赔权的放弃问题 | 第20-21页 |
| 三、民间索赔的国际法理论及实证分析 | 第21-27页 |
| (一) 民间索赔的国际法理论分析 | 第21-26页 |
| 1. 国际法律责任的相关规定 | 第21-22页 |
| 2. 国家间的战争赔偿与民间受害赔偿的区别 | 第22-25页 |
| 3. 民间索赔的国际条约及国内法依据 | 第25-26页 |
| (二) 民间索赔的实证分析 | 第26-27页 |
| 四、对日民间索赔法律障碍解决的思考 | 第27-44页 |
| (一) “国家无答责”理论的违法性 | 第28-30页 |
| 1. 国家豁免原则与对民间受害者的赔偿无关 | 第28页 |
| 2. 日本的侵权行为不适用国家司法豁免原则 | 第28-29页 |
| 3. 日本必须承担国家责任的国际条约依据 | 第29-30页 |
| (二) 诉讼并未超过时效和权利保护期 | 第30-35页 |
| 1. 对日索赔诉讼时效尚在继续 | 第31-33页 |
| 2. 索赔要求的权利仍在权利保护期内 | 第33-34页 |
| 3. 战争罪行不适用诉讼时效制度 | 第34-35页 |
| (三) 个人享有对日索赔诉讼请求权资格 | 第35-39页 |
| 1. 索赔诉讼是在日本国内起诉的民事侵权诉讼 | 第35-36页 |
| 2. 国际人权法对个人请求权的肯定 | 第36-38页 |
| 3. 国际条约在日本可以直接适用 | 第38-39页 |
| (四) 中国受害者享有对日民间索赔权 | 第39-44页 |
| 1. 《旧金山条约》与《日华条约》对中国无效 | 第39-40页 |
| 2. 《中日联合声明》保留了我国受害者的民间索赔权 | 第40-44页 |
| 结语 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |