| 内容摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 绪论 | 第10-12页 |
| 第一章 社会政策进入WTO 体制的模式 | 第12-17页 |
| 一、协商缔约模式及其困境 | 第12-14页 |
| （一） 标准的客观存在与协商缔约模式 | 第12-13页 |
| （二） 国际社会缺乏对社会政策政治协商的空间 | 第13-14页 |
| （三） 经济全球化与协商缔约模式 | 第14页 |
| 二、立法模式及其困境 | 第14-17页 |
| （一） 缺乏明确的立法解释启动程序 | 第15-16页 |
| （二） WTO 成员“四分之三多数”通过难 | 第16-17页 |
| 第二章 社会政策进入WTO 体制的司法能动主义模式 | 第17-27页 |
| 一、司法能动主义模式概述 | 第17-18页 |
| （一） 司法能动主义的内涵 | 第17-18页 |
| （二） 社会政策进入WTO 体制的司法能动主义模式 | 第18页 |
| 二、社会政策进入WTO 体制的司法能动主义模式的原因和表现 | 第18-24页 |
| （一） WTO 争端解决机构的司法权 | 第18-22页 |
| （二） 南北国家缺乏对社会政策进行协商的政治空间 | 第22页 |
| （三） 专家组和上诉机构不得拒绝审判 | 第22-23页 |
| （四） 部长级会议和总理事会的立法解释权名存实亡 | 第23-24页 |
| 三、社会政策进入WTO 体制的司法能动主义模式的具体表现 | 第24-27页 |
| （一） 虾——海龟案 | 第24-26页 |
| （二） 欧共体“荷尔蒙牛肉”案 | 第26-27页 |
| 第三章 社会政策进入WTO 体制的司法能动模式：一个不恰当的方式 | 第27-40页 |
| 一、司法能动主义模式引发道德危机 | 第27-29页 |
| （一） 发展中国家贫困现象恶化 | 第27-28页 |
| （二） 侵蚀国际规范的道德根基 | 第28-29页 |
| 二、司法能动主义模式缺乏民主正当性 | 第29-32页 |
| （一） WTO 的“法官”的选拔缺乏民主正当性 | 第29-30页 |
| （二） WTO 成员方无权对影响其权利义务的政策决定发表意见 | 第30页 |
| （三） 成员方国民没有“同意与否”的选择权 | 第30-31页 |
| （四） 司法能动主义模式导致单边制裁 | 第31-32页 |
| 二、WTO 争端解决机构在解决涉及社会政策的贸易争端不能援引外部法律规则 | 第32-40页 |
| （一） 一个自给自足的体系和其他国际法规则的关系 | 第32-34页 |
| （二） WTO 争端解决机构适用法律的游戏规则 | 第34-36页 |
| （三） 国际习惯法不是WTO 的法律渊源 | 第36-40页 |
| 第四章 司法能动主义模式的抑制 | 第40-45页 |
| 一、积极以磋商的方法解决与社会政策有关的争端 | 第40-41页 |
| 二、WTO 争端解决机构在审理与社会政策有关的争端时应该保持司法克制 | 第41-45页 |
| （一） 协商缔约权力模式 | 第41-42页 |
| （二） WTO 专家组和上诉机构应该自动地约束自己的解释权和法律适用权 | 第42-43页 |
| （三） 巧用“司法经济”原则回避与社会政策有关的问题 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-51页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
