| 摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一部分 法官自由裁量权之理论概述 | 第12-22页 |
| 一、法官自由裁量权的概念界定 | 第12-15页 |
| (一) 国外法官自由裁量权的概念梳理 | 第12-13页 |
| 1、《布莱克法律辞典》的解释 | 第12页 |
| 2、《牛津法律大辞典》的解释 | 第12页 |
| 3、梅里曼的观点 | 第12-13页 |
| 4、德沃金强、弱自由裁量权的理论 | 第13页 |
| 5、R·帕滕顿法官归纳的六种用法 | 第13页 |
| (二) 国内法官自由裁量权的概念解读 | 第13-14页 |
| 1、学界的解析 | 第13-14页 |
| 2、司法实务部门的界定 | 第14页 |
| (三) 笔者的观点 | 第14-15页 |
| 二、法官自由裁量权的特征及分类 | 第15-18页 |
| (一) 法官自由裁量权的五个特征 | 第15-17页 |
| 1、运行的司法性 | 第15-16页 |
| 2、个案的关联性 | 第16页 |
| 3、行为的选择性 | 第16页 |
| 4、价值的导向性 | 第16-17页 |
| 5、权力的有限性 | 第17页 |
| (二) 法官自由裁量权的三种分类 | 第17-18页 |
| 1、法律明确授予的自由裁量权和法律默示授予的自由裁量权 | 第17页 |
| 2、程序性自由裁量权和实体性自由裁量权 | 第17页 |
| 3、认定事实的自由裁量权和适用法律的自由裁量权 | 第17-18页 |
| 三、法官自由裁量权的存在基础及价值评析 | 第18-22页 |
| (一) 法官自由裁量权的存在基础 | 第19-20页 |
| 1、权力分立的理念要求司法具有能动性 | 第19页 |
| 2、案件的“不可复原性”决定了法官在认定事实的过程中必须拥有自由裁量权 | 第19页 |
| 3、法律规则的局限性决定了法官自由裁量权的必然存在 | 第19-20页 |
| 4、道德对法律的渗透扩大了法官自由裁量的运用 | 第20页 |
| (二) 法官自由裁量权的价值简析 | 第20-22页 |
| 1、法治价值 | 第20页 |
| 2、个案正义价值 | 第20页 |
| 3、行为引导价值 | 第20-21页 |
| 4、效率价值 | 第21-22页 |
| 第二部分 中外法官自由裁量权之历史发展及演变规律 | 第22-29页 |
| 一、国外法官自由裁量权的历史发展 | 第22-25页 |
| (一) 普通法系国家法官自由裁量权的发展 | 第22-23页 |
| (二) 大陆法系国家法官自由裁量权的发展 | 第23-25页 |
| 二、我国法官自由裁量权的历史发展 | 第25-26页 |
| (一) 古代意义上的法官自由裁量权 | 第25页 |
| (二) 现代意义上的法官自由裁量权 | 第25-26页 |
| 三、中外法官自由裁量权的演变规律及发展预测 | 第26-29页 |
| (一) 中外法官自由裁量权演变规律探究 | 第26-28页 |
| (二) 中外法官自由裁量权发展趋势预测 | 第28-29页 |
| 1、法官自由裁量权的范围将不断扩大 | 第28页 |
| 2、规制法官自由裁量权的手段将明显增加 | 第28-29页 |
| 第三部分 我国法官自由裁量权之现状评说 | 第29-36页 |
| 一、“缺位”的法官自由裁量权 | 第30-32页 |
| (一) 司法独立性不够是阻碍自由裁量权行使的掣肘 | 第30-31页 |
| 1、法院不独立制约了司法的能动 | 第30页 |
| 2、法官不独立泯灭了司法的智慧 | 第30-31页 |
| (二) 法官素质不高是影响自由裁量权发挥的瓶颈 | 第31-32页 |
| (三) 民众信任缺失造成自由裁量权运用的尴尬 | 第32页 |
| 二、“异化”的法官自由裁量权 | 第32-36页 |
| (一) 法官自由裁量权“异化”的原因 | 第32-33页 |
| 1、权力的本质注定了权力的“异化” | 第32-33页 |
| 2、人性的弱点增添了滥用的危险 | 第33页 |
| 3、自由裁量的特点决定了该项权力更易“异化” | 第33页 |
| (二) 法官自由裁量权“异化”的表现 | 第33-34页 |
| 1、不合法的自由裁量权 | 第34页 |
| 2、不合理的自由裁量权 | 第34页 |
| (三) 法官自由裁量权“异化”的危险 | 第34-36页 |
| 1、增加了司法的随意性，损害了司法权威 | 第34页 |
| 2、出现了“权力寻租”，导致了司法腐败 | 第34-35页 |
| 3、破坏新理念的凝聚，影响新规则的运行 | 第35-36页 |
| 第四部分 我国法官自由裁量权之保障与规制 | 第36-45页 |
| 一、保障法官自由裁量权的措施 | 第36-39页 |
| (一) 明确能动司法，确认法官享有自由裁量权的“名分” | 第36页 |
| (二) 深化体制改革，推进法官自由裁量权的独立行使 | 第36-38页 |
| 1、改善法院的外部环境 | 第37页 |
| 2、改革法院的内部体制 | 第37-38页 |
| (三) 提高法官职业素质，保障自由裁量权的运行质量 | 第38-39页 |
| 1、提升法官知识水平 | 第38页 |
| 2、严格法官任职资格 | 第38-39页 |
| 3、强化法官培训制度 | 第39页 |
| 4、培养法官司法能力 | 第39页 |
| 二、规制法官自由裁量权的途径 | 第39-45页 |
| (一) 严明权力运行原则 | 第40-41页 |
| 1、合法性原则 | 第40页 |
| 2、合理性原则 | 第40页 |
| 3、均衡原则 | 第40-41页 |
| 4、诚实信用原则 | 第41页 |
| (二) 建立“以权制恶”的控权机制 | 第41-44页 |
| 1、加强立法控制，科学设定法官自由裁量权的运行边界 | 第41-42页 |
| 2、完善制度建设，形成法官不能滥用自由裁量权的约束机制 | 第42-43页 |
| 3、建立全方位、多层次的监督网络，构建法官不敢滥用自由裁量权的控权体制 | 第43-44页 |
| (三) 探索“以善去恶”的制约模式 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 在学期间所发表的论文 | 第57页 |
