| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-5页 |
| 中文文摘 | 第5-9页 |
| 目录 | 第9-17页 |
| 绪论 | 第17-33页 |
| 一、选题的动机和意义 | 第17-19页 |
| 二、学术史回顾 | 第19-29页 |
| 三、学术价值和研究方法 | 第29-30页 |
| 四、论文内容和思路介绍 | 第30-33页 |
| 第一章 马克思恩格斯经典中的亚细亚生产方式概念 | 第33-93页 |
| 第一节 准确解读马克思恩格斯的亚细亚生产方式——以马克思恩格斯对原始社会史的认识过程为视角 | 第33-51页 |
| 一、探讨人类社会历史发展规律,以所有制为核心内容表述社会经济形态的历史分期 | 第34-37页 |
| 二、十九世纪50年代初到70年代末以前,考察各种公社土地所有制形式,抽象出亚细亚生产方式的核心是原始的"公社公有制" | 第37-45页 |
| 三、十九世纪70年代末80年代初,找到了原始的公社公有制的历史事实依据,实现了对原始社会史的科学认识 | 第45-51页 |
| 第二节 准确解读亚细亚生产方式概念——以马克思恩格斯对农村公社的认识过程为视角 | 第51-65页 |
| 一、十九世纪50年代对农村公社的研究,形成了人类早期社会公社土地公有制的认识 | 第51-55页 |
| 二、十九世纪50年代末到70年代中后期,证明了公社土地公有制是人类早期社会普遍存在的现象 | 第55-58页 |
| 三、十九世纪70年代中期以后,突破了"公社及其土地所有制"的狭隘视野,形成了对农村公社的科学认识 | 第58-65页 |
| 第三节 准确解读亚细亚生产方式概念——以马克思形成亚细亚生产方式概念的研究方法为视角 | 第65-74页 |
| 一、青年和中年马克思侧重于逻辑思辨的方法,将农村公社所有制视为原始公有制的遗存进而推论出亚细亚生产方式 | 第65-70页 |
| 二、晚年马克思侧重于经验实证的方法,通过对农村公社和原始社会史的实证研究,从世界历史的角度证实了人类社会历史发展的规律,完善了唯物史观 | 第70-74页 |
| 第四节 准确解读亚细亚生产方式概念——以马克思研究人类社会历史发展过程的指导思想为视角 | 第74-75页 |
| 第五节 亚细亚生产方式概念与东方社会理论的区别 | 第75-78页 |
| 第六节 亚细亚生产方式问题争论的缘起和国内外争论的概况 | 第78-93页 |
| 一、亚细亚生产方式问题争论的缘起以及苏联和日本的争论 | 第78-82页 |
| 二、中国学术界关于亚细亚生产方式问题的争论(20—40年代) | 第82-88页 |
| 三、60—70年代国外的亚细亚生产方式问题争论 | 第88-93页 |
| 第二章 二十世纪50—60年代亚细亚生产方式问题的争论 | 第93-123页 |
| 第一节 亚细亚生产方式问题争论的背景和促成争论的动力 | 第93-98页 |
| 第二节 亚细亚生产方式问题争论的概况 | 第98-110页 |
| 一、原始社会说 | 第98-103页 |
| 二、古代东方奴隶社会说 | 第103-107页 |
| 三、特殊经济形态说 | 第107-108页 |
| 四、铜器时代说 | 第108-109页 |
| 五、原始大家长制家庭公社说 | 第109页 |
| 六、混合形态说 | 第109-110页 |
| 第三节 亚细亚生产方式问题争论的特点 | 第110-117页 |
| 第四节 亚细亚生产方式问题争论的评价 | 第117-123页 |
| 第三章 新时期亚细亚生产方式问题的争论 | 第123-183页 |
| 第一节 亚细亚生产方式问题争论的背景和促成争论的动力 | 第123-130页 |
| 一、解放思想、实事求是优良学风的恢复是新时期亚细亚生产方式问题讨论的重要前提 | 第123-126页 |
| 二、重视对《资本主义生产以前的各种形式》的解读是亚细亚生产方式问题研究重起的一个重要因素 | 第126-127页 |
| 三、60—70年代国外学术界有关亚细亚生产方式问题的研究成果引进中国,推动了中国学术界对此问题的讨论 | 第127-130页 |
| 第二节 亚细亚生产方式问题争论的概况 | 第130-156页 |
| 一、亚细亚生产方式的内涵和性质 | 第130-140页 |
| 二、亚细亚生产方式特征 | 第140-143页 |
| 三、马克思恩格斯是否放弃了"亚细亚生产方式"概念 | 第143-144页 |
| 四、"亚细亚的"范围 | 第144-146页 |
| 五、亚细亚生产方式是否符合中国和东方其他国家社会历史实际 | 第146-148页 |
| 六、对社会形态发展学说的争论 | 第148-154页 |
| 七、对东方社会理论的拓展研究 | 第154-156页 |
| 第三节 亚细亚生产方式争论的特点 | 第156-174页 |
| 一、争鸣持续的时间长、规模大、自由度更高 | 第156-157页 |
| 二、参加者的范围广、层次多 | 第157页 |
| 三、研究所涉及的问题广泛也更加深入 | 第157-163页 |
| 四、反对教条主义,坚持和发展马克思主义 | 第163-166页 |
| 五、亚细亚生产方式问题的争论也反映出了学科特点 | 第166页 |
| 六、与反封建专制主义有一定关系,起初还带有一定的意识形态色彩 | 第166-174页 |
| 第四节 亚细亚生产方式问题争论的评价 | 第174-183页 |
| 第四章 建国后亚细亚生产方式问题争论的代表性人物 | 第183-203页 |
| 第一节 吴泽:亚细亚生产方式与马克思主义东方学 | 第183-188页 |
| 第二节 朱晞:亚细亚生产方式与"无奴说" | 第188-191页 |
| 第三节 田昌五:亚细亚生产方式与创立中国古代史新体系 | 第191-197页 |
| 第四节 吴大琨:亚细亚生产方式与社会历史发展的"一元多线" | 第197-200页 |
| 第五节 日知:亚细亚生产方式与其学科倾向的关联 | 第200-203页 |
| 第五章 亚细亚生产方式问题争论的重要成果 | 第203-227页 |
| 第一节 马克思主义历史理论的中国化 | 第203-220页 |
| 第二节 亚细亚生产方式问题与中国特色社会主义理论的关联性 | 第220-222页 |
| 第三节 研究亚细亚生产方式问题的意义 | 第222-227页 |
| 第六章 结论 | 第227-229页 |
| 参考文献 | 第229-249页 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第249-251页 |
| 致谢 | 第251-253页 |
| 个人简历 | 第253-254页 |
