| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-13页 |
| ·选题意义 | 第9页 |
| ·国内外研究现状 | 第9-11页 |
| ·研究思路与方法 | 第11-12页 |
| ·创新之处 | 第12-13页 |
| 第2章 《华盛顿公约》第26 条释义 | 第13-19页 |
| ·公约第26 条之立法进程 | 第13-14页 |
| ·公约第26 条内容之阐释 | 第14-19页 |
| ·中心仲裁管辖权的排他性 | 第14-15页 |
| ·东道国当地救济 | 第15-16页 |
| ·中心仲裁管辖权与东道国当地救济之间的关系 | 第16-19页 |
| 第3章 《华盛顿公约》第26 条在适用中遇到的问题 | 第19-31页 |
| ·对中心管辖权条件的扩大解释 | 第19-23页 |
| ·对主体要件—当事人资格的扩大解释 | 第19-20页 |
| ·对客体要件—投资争议中“投资”的扩大解释 | 第20-22页 |
| ·对主观条件—当事人同意的扩大解释 | 第22-23页 |
| ·对最惠国条款的扩大适用 | 第23-26页 |
| ·对“保护伞条款”的扩大适用 | 第26-28页 |
| ·对“岔道口条款”的规避 | 第28-31页 |
| 第4章 针对第26 条在适用中遇到的问题应采取的措施 | 第31-41页 |
| ·对中心仲裁机制进行改革 | 第31-37页 |
| ·增加中心仲裁程序的透明度 | 第32-34页 |
| ·设立上诉机构 | 第34-35页 |
| ·启用合并审理制度 | 第35-37页 |
| ·缔约国应理性对待公约第26 条 | 第37-41页 |
| ·全盘接受中心仲裁管辖权之不妥 | 第37-39页 |
| ·保留优先行使东道国当地救济的权利 | 第39-41页 |
| 第5章 《华盛顿公约》第26条在我国涉外投资中的适用 | 第41-46页 |
| ·公约第26 条在我国涉外投资中的具体适用 | 第41-42页 |
| ·公约第26 条在我国涉外投资中遇到的问题 | 第42-43页 |
| ·对我国适用公约第26 条的建议 | 第43-46页 |
| ·原则上坚持东道国当地救济 | 第43-44页 |
| ·特殊情况下适度放弃东道国当地救济 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 附录 攻读硕士学位期间已公开发表的论文 | 第52页 |
