| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-12页 |
| 第一节 正确看待“执行难” | 第8页 |
| 第二节 执行难的表现和成因 | 第8-12页 |
| 第二章 我国现行执行程序中存在的缺陷 | 第12-37页 |
| 第一节 执行程序的启动存在的问题 | 第13页 |
| 一、未确立执行期限告知制度 | 第13页 |
| 二、移送执行案件的范围不明确，移送时间未作规定 | 第13页 |
| 第二节 执行管辖方面的不完善 | 第13-14页 |
| 第三节 委托执行制度不健全，实践中收效甚微 | 第14-15页 |
| 一、委托执行案件少，执结率低 | 第14页 |
| 二、委托执行效果差 | 第14-15页 |
| 三、催办执行不主动，委托执行不及时 | 第15页 |
| 第四节 执行和解制度中存在的问题 | 第15-21页 |
| 一、法院不能参与执行和解协商过程 | 第16页 |
| 二、执行和解协议的法律效力问题 | 第16-17页 |
| 三、对执行和解协议的次数或期间未作限制 | 第17页 |
| 四、债务人在法院采取强制措施之后与债权人达成和解协议 | 第17页 |
| 五、对和解协议未履行的救济手段规定不合理 | 第17-21页 |
| 第二节 完善执行管辖制度 | 第21-22页 |
| 一、是应否对执行管辖进行必要限制 | 第21-22页 |
| 二、保全法院与执行法院不一致的协调 | 第22页 |
| 三、当事人撤回执行申请后能否向另一有管辖权法院申请执行 | 第22页 |
| 第三节 完善委托执行制度的几点设想 | 第22-24页 |
| 一、完善现有的委托执行监督管理机制 | 第22-23页 |
| 二、完善委托人民法院与受托人民法院的权限划分 | 第23-24页 |
| 三、进一步完善委托执行的法律法规，加强宏观调控，强化监督管理 | 第24页 |
| 四、健全配套的执行工作制度 | 第24页 |
| 第四节 完善执行和解制度的构想 | 第24-26页 |
| 一、人民法院应当参与民事执行和解过程 | 第25页 |
| 二、明确和解协议的法律效力 | 第25页 |
| 三、解决多次达成执行和解协议而导致执行期限的不当延长 | 第25页 |
| 四、以较为灵活的方式处理执行和解的强制执行 | 第25-26页 |
| 五、防止当事人任意违反和解协议 | 第26页 |
| 第五节 完善协助执行制度，规范执法冲突解决机制 | 第26-29页 |
| 一、制定和完善协助执行的相关法律 | 第27页 |
| 二、规范执法冲突解决机制 | 第27页 |
| 三、关于公安、武警等有关机关对执行的援助 | 第27页 |
| 四、建立执行联动机制 | 第27-29页 |
| 第六节 构建我国的执行威慑机制 | 第29-32页 |
| 一、法院系统内部应做好的工作 | 第29-30页 |
| 二、法院系统外部应做好的工作 | 第30-31页 |
| 三、建立健全法院系统外部的协助执行机制 | 第31页 |
| 四、切实加强法制宣传 | 第31-32页 |
| 第七节 为执行不能设置“出口” | 第32-33页 |
| 一、有条件地适用债权凭证制度 | 第32页 |
| 二、建立清算人制度 | 第32-33页 |
| 三、立法增设再执行程序 | 第33页 |
| 第八节 对于制定我国《民事强制执行法》的构想 | 第33-37页 |
| 一、应制定单独的民事执行法典 | 第34页 |
| 二、民事强制执行法与民事诉讼法的关系 | 第34-36页 |
| 三、出台《民事强制执行法》的时机已经成熟 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |
