| 英文缩略语对照表 | 第6-7页 |
| 中文摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 1 研究资料 | 第13-14页 |
| 1.1 研究对象 | 第13页 |
| 1.2 受试者招幕 | 第13-14页 |
| 1.2.1 诊断标准 | 第13页 |
| 1.2.2 纳入标准 | 第13页 |
| 1.2.3 排除标准 | 第13-14页 |
| 1.2.4 剔除标准 | 第14页 |
| 1.2.5 中止标准 | 第14页 |
| 1.2.6 伦理申请 | 第14页 |
| 1.3 样本量计算 | 第14页 |
| 2 研究方法 | 第14-19页 |
| 2.1 随机分组 | 第14-15页 |
| 2.2 干预方法 | 第15页 |
| 2.2.1 分组操作流程 | 第15页 |
| 2.2.2 传统腰椎斜扳法操作方法 | 第15页 |
| 2.2.3 腰椎振荡调整手法操作方法 | 第15页 |
| 2.3 观察时间点 | 第15页 |
| 2.4 观察指标 | 第15-17页 |
| 2.4.1 施术者 | 第15-16页 |
| 2.4.2 受试者 | 第16-17页 |
| 2.5 测试步骤 | 第17页 |
| 2.6 统计分析 | 第17页 |
| 2.7 技术路线图 | 第17-18页 |
| 2.8 不良事件与严重不良事件的处理 | 第18-19页 |
| 3 结果 | 第19-31页 |
| 3.1 不同交叉顺序组治疗前均衡性比较 | 第19-20页 |
| 3.2 2 ×2交叉设计施术者手法操作的特征 | 第20-24页 |
| 3.2.1 2 ×2交叉设计A、B两种手法操作最大加载力的比较 | 第20-21页 |
| 3.2.2 腰椎振荡调整手法的振荡频率 | 第21-22页 |
| 3.2.3 2 ×2交叉设计A、B两种手法操作中产生的“咔哒”声效应 | 第22-24页 |
| 3.3 2 ×2交叉设计两种手法治疗前后受试者腰部功能改善情况 | 第24-31页 |
| 3.3.1 2 ×2交叉设计两种手法治疗前后腰部竖脊肌硬度差值变化的比较 | 第24-26页 |
| 3.3.2 2 ×2交叉设计两种手法治疗前后腰椎活动度变化的比较 | 第26-29页 |
| 3.3.3 2×2 交叉设计手法治疗前后腰部Mc Gill疼痛评分的变化 | 第29-31页 |
| 4 分析与讨论 | 第31-44页 |
| 4.1 腰椎振荡调整手法的来源及原理 | 第31-33页 |
| 4.1.1 腰椎调整手法的复杂性 | 第31页 |
| 4.1.2 腰椎调整手法的改良 | 第31页 |
| 4.1.3 腰椎振荡调整手法 | 第31-32页 |
| 4.1.4 腰椎振荡调整手法的原理 | 第32-33页 |
| 4.2 腰椎振荡调整手法和传统腰椎斜扳法加载模式和频率特征比较 | 第33-41页 |
| 4.2.1 两种加载模式中加载力的特征 | 第33-35页 |
| 4.2.2 两种加载模式下关节响应的特征 | 第35-37页 |
| 4.2.3 两种腰椎调整手法频率的特征 | 第37-41页 |
| 4.3 腰椎振荡调整手法和传统腰椎斜扳法临床效应比较 | 第41-44页 |
| 4.3.1 两种腰椎调整手法治疗前后腰部竖脊肌硬度差值的变化 | 第41-42页 |
| 4.3.2 两种腰椎调整手法治疗前后腰椎活动度的变化 | 第42-44页 |
| 4.3.3 两种腰椎调整手法治疗前后腰部Mc Gill疼痛评分的变化 | 第44页 |
| 4.4 受试者依从性 | 第44页 |
| 5 结论 | 第44-45页 |
| 6 研究存在的不足与展望 | 第45-46页 |
| 6.1 存在的不足 | 第45页 |
| 6.2 研究展望 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-52页 |
| 附录一 文献综述 | 第52-61页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 附录二 CRF表 | 第61-90页 |
| 附录三 随机数字表 | 第90-91页 |
| 附录四 学术参与情况 | 第91-92页 |
| 附录五 伦理批件 | 第92-93页 |
| 附录六 课题相关照片 | 第93页 |
