| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-9页 |
| 1 绪论 | 第9-17页 |
| ·问题的提出 | 第9-10页 |
| ·国内外城市房屋拆迁研究现状综述 | 第10-14页 |
| ·国外城市房屋拆迁研究现状综述 | 第10-11页 |
| ·国内城市房屋拆迁研究现状综述 | 第11-14页 |
| ·本课题的研究目的及意义 | 第14页 |
| ·本课题的研究内容、研究技术路线及研究方法 | 第14-17页 |
| ·研究内容 | 第14-15页 |
| ·研究技术路线 | 第15页 |
| ·研究方法 | 第15-17页 |
| 2 我国城市房屋拆迁概述 | 第17-28页 |
| ·我国城市房屋拆迁发展历程 | 第17-18页 |
| ·我国城市房屋拆迁的概念、特征 | 第18-20页 |
| ·我国城市房屋拆迁的概念 | 第18页 |
| ·我国城市房屋拆迁的主要特征 | 第18-20页 |
| ·我国城市房屋拆迁的实质分析 | 第20-21页 |
| ·城市房屋拆迁对城市建设发展的意义 | 第21页 |
| ·我国城市房屋拆迁的法律制度环境 | 第21-23页 |
| ·我国城市房屋拆迁存在的主要问题 | 第23-24页 |
| ·宏观上的拆迁效率和拆迁公平正义冲突 | 第23-24页 |
| ·微观上的拆迁补偿不公平 | 第24页 |
| ·完善城市房屋拆迁程序是解决拆迁问题的重要途径 | 第24-25页 |
| ·城市房屋拆迁程序失范是引发拆迁问题的重要原因 | 第24-25页 |
| ·公平合理的城市房屋拆迁程序的意义与价值 | 第25页 |
| ·我国城市房屋拆迁程序包括的主要内容 | 第25-26页 |
| ·本章小结 | 第26-28页 |
| 3 我国城市房屋拆迁程序相关问题分析 | 第28-40页 |
| ·城市房屋拆迁程序本身不合逻辑 | 第28-29页 |
| ·城市房屋拆迁中缺少对拆迁性质进行确认的程序 | 第29-30页 |
| ·城市房屋拆迁许可程序中被拆迁人和公众的参与不足 | 第30-32页 |
| ·城市房屋拆迁许可具体程序 | 第30页 |
| ·城市房屋拆迁许可程序存在的问题及原因分析 | 第30-32页 |
| ·城市房屋拆迁行政裁决程序难以保证裁决公正 | 第32-33页 |
| ·城市房屋拆迁行政裁决程序的主要作用 | 第32-33页 |
| ·城市房屋拆迁行政裁决程序问题分析 | 第33页 |
| ·城市房屋拆迁强制执行程序缺乏公众和司法有效监督 | 第33-36页 |
| ·城市房屋拆迁强制执行具体程序 | 第33-34页 |
| ·城市房屋拆迁强制执行程序存在的问题 | 第34-36页 |
| ·城市房屋拆迁补偿安置程序难以实现公平 | 第36-37页 |
| ·补偿安置标准和方式难以有效保证公平合理 | 第36页 |
| ·补偿评估程序难以保证客观公正 | 第36-37页 |
| ·城市房屋拆迁救济程序难以有效解决纠纷 | 第37-38页 |
| ·本章小结 | 第38-40页 |
| 4 完善我国城市房屋拆迁程序的相关建议 | 第40-52页 |
| ·完善我国城市房屋拆迁程序的基本设想 | 第40-43页 |
| ·商业性拆迁和公益性拆迁设置不同的程序 | 第40-41页 |
| ·商业性质的城市房屋拆迁程序完善建议 | 第41-42页 |
| ·公益性质的城市房屋拆迁程序完善思路 | 第42-43页 |
| ·增设城市房屋征收的公共利益目的确认程序 | 第43-45页 |
| ·城市房屋征收公共利益目的界定 | 第43页 |
| ·城市房屋征收的公共利益目的确认程序 | 第43-45页 |
| ·完善城市房屋征收许可程序 | 第45-46页 |
| ·完善城市房屋征收的补偿安置程序 | 第46-48页 |
| ·将协商补偿作为申请征收的必要前置程序 | 第46-47页 |
| ·城市房屋征收补偿、安置具体程序 | 第47-48页 |
| ·完善城市房屋征收裁决程序 | 第48-49页 |
| ·完善城市房屋征收强制执行程序 | 第49页 |
| ·城市房屋征收强制执行权及强制执行决定权应归属法院 | 第49页 |
| ·城市房屋征收强制执行具体程序 | 第49页 |
| ·完善城市房屋征收救济程序 | 第49-51页 |
| ·扩大司法变更权 | 第50页 |
| ·司法体制改革 | 第50-51页 |
| ·本章小结 | 第51-52页 |
| 5 结论 | 第52-54页 |
| ·主要结论 | 第52-53页 |
| ·有待进一步研究的问题 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 附录 作者在攻读硕士学位期间发表的论文目录 | 第58页 |