| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、刑事和解制度的基本问题概述 | 第12-25页 |
| （一） 刑事和解制度的概念 | 第12-14页 |
| （二） 刑事和解与相关概念的辨析及其特征 | 第14-16页 |
| 1. 刑事和解与相关概念的辨析 | 第14-16页 |
| （三） 刑事和解的特点 | 第16-18页 |
| （四） 刑事和解制度在我国引入的理论依据 | 第18-25页 |
| 1. 恢复正义理论是刑事和解的理论渊源 | 第18-20页 |
| 2. 平衡理论 | 第20-21页 |
| 3. 叙说理论 | 第21-22页 |
| 4. 法经济学原理 | 第22-25页 |
| 二、刑事和解与刑法及刑法理论的关系 | 第25-33页 |
| （一） 刑事和解制度与我国刑法基本原则的冲突及调和 | 第25-29页 |
| 1. 与罪刑法定原则的关系 | 第25-26页 |
| 2. 与罪责刑相适应原则的关系 | 第26-28页 |
| 3. 与刑法平等原则的关系 | 第28-29页 |
| （二） 刑事和解制度与我国刑法理论的契合 | 第29-33页 |
| 1. 刑罚个别化理论 | 第29-30页 |
| 2. 刑法“私法化”倾向 | 第30-31页 |
| 3. 刑法谦抑性 | 第31页 |
| 4. 刑罚的目的和功能 | 第31-33页 |
| 三、刑事和解制度引入刑法的实践依据 | 第33-39页 |
| （一） 刑事和解制度引入刑法是被害人保护的需要 | 第33-35页 |
| （二） 实现罪刑法定，为法官行使自由裁量权提供准绳 | 第35-36页 |
| （三） 传统文化支撑，和解社会构建 | 第36-39页 |
| 四、刑事和解制度引入我国刑法的设想及建议 | 第39-53页 |
| （一） 刑事和解制度引入对我国现有刑罚体系及量刑原则的影响 | 第39-43页 |
| 1. 刑事和解对我国刑罚替代措施的影响 | 第39-40页 |
| 2. 刑事和解制度对财产刑的影响 | 第40-42页 |
| 3. 刑事和解制度对量刑原则的影响 | 第42-43页 |
| （二） 刑事和解制度的适用范围及条件 | 第43-49页 |
| 1. 确定刑事和解制度适用范围应当考虑的因素 | 第43-45页 |
| 2. 刑事和解制度适用的案件范围 | 第45-48页 |
| 3. 刑事和解制度适用的条件 | 第48-49页 |
| （三） 刑事和解制度在刑法中的立法模式和立法构建 | 第49-53页 |
| 1. 总则中对刑事和解制度的规定 | 第50-51页 |
| 2. 刑法分则中对刑事和解制度的规定 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
