阻却违法根据探究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 引言 | 第9-13页 |
| ·选题背景及意义 | 第9页 |
| ·研究现状 | 第9-10页 |
| ·论文框架主要内容及创新点 | 第10页 |
| ·研究方法 | 第10-13页 |
| 2 阻却违法独立探讨的必要性 | 第13-22页 |
| ·阻却违法的称谓 | 第13-15页 |
| ·阻却违法与相近概念的比较 | 第15-22页 |
| ·阻却违法与阻却责任 | 第15-16页 |
| ·可罚性阻却事由 | 第16-18页 |
| ·诉讼阻却 | 第18-19页 |
| ·可罚违法性 | 第19-22页 |
| 3 阻却违法独立探讨的可行性 | 第22-36页 |
| ·阻却违法的先例 | 第22-25页 |
| ·阻却违法的定位 | 第25-32页 |
| ·阻却违法宏观体系内定位 | 第25-27页 |
| ·阻却违法在犯罪构成中的微观定位 | 第27-32页 |
| ·阻却违法与罪刑法定的关系 | 第32-36页 |
| 4 阻却违法根据的争鸣 | 第36-41页 |
| ·一元论 | 第36-39页 |
| ·法益衡量说 | 第36页 |
| ·法益权衡说 | 第36-37页 |
| ·规范违反论 | 第37页 |
| ·目的说 | 第37-38页 |
| ·社会相当性理论 | 第38页 |
| ·可以允许的危险说 | 第38-39页 |
| ·多元论 | 第39-41页 |
| ·迈兹格的二元论 | 第39页 |
| ·函原春夫的三元论 | 第39-41页 |
| 5 阻却违法根据的认同 | 第41-49页 |
| ·主观违法与客观违法 | 第41-43页 |
| ·规范违反与法益侵害 | 第43-45页 |
| ·阻却违法根据的筛选 | 第45-49页 |
| ·不能作为根据的学说 | 第45-46页 |
| ·可纳入根据的比较 | 第46-49页 |
| 6 阻却违法根据的确立 | 第49-57页 |
| ·双层结构 | 第49-50页 |
| ·准入根据 | 第50-51页 |
| ·检验根据 | 第51-52页 |
| ·阻却违法根据在具体事由中的反映 | 第52-57页 |
| ·正当防卫 | 第52-53页 |
| ·紧急避险 | 第53页 |
| ·自救行为 | 第53-54页 |
| ·权利人的同意 | 第54-55页 |
| ·推定的承诺 | 第55页 |
| ·自损行为以及权利行为 | 第55页 |
| ·义务冲突行为 | 第55-56页 |
| ·正当行为 | 第56-57页 |
| 7 结论 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第61页 |
