| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第14-16页 |
| 2 文献综述 | 第16-41页 |
| 2.1 成对道德理论与心智感知 | 第16-24页 |
| 2.1.1 成对道德理论概述 | 第16-19页 |
| 2.1.2 心智特征感知概述 | 第19-20页 |
| 2.1.3 道德情境中的心智感知 | 第20-24页 |
| 2.2 受害者评价研究概述 | 第24-30页 |
| 2.2.1 受害者社会特征的影响 | 第25-26页 |
| 2.2.2 受害者情绪行为表现的影响 | 第26-27页 |
| 2.2.3 评价者自身特质的影响 | 第27-29页 |
| 2.2.4 刺激特征的影响 | 第29-30页 |
| 2.3 预期违背概述 | 第30-32页 |
| 2.3.1 预期违背的概念 | 第30-31页 |
| 2.3.2 预期违背的机制 | 第31-32页 |
| 2.4 道德地位概述 | 第32-38页 |
| 2.4.1 道德地位的概念 | 第32-34页 |
| 2.4.2 道德地位的影响因素 | 第34-37页 |
| 2.4.3 道德地位的测量方式 | 第37-38页 |
| 2.5 调节性焦点概述 | 第38-41页 |
| 2.5.1 调节焦点理论的概念 | 第38-39页 |
| 2.5.2 调节性焦点的影响 | 第39-41页 |
| 3 研究构思 | 第41-52页 |
| 3.1 问题提出 | 第41-48页 |
| 3.1.1 受害者反应特征对受害者印象评价的影响 | 第42-43页 |
| 3.1.2 预期违背、道德地位的中介作用 | 第43-47页 |
| 3.1.3 调节性焦点的调节作用 | 第47-48页 |
| 3.2 研究思路与假设 | 第48-52页 |
| 4 研究一: 受害者反应特征对其印象评价的影响 | 第52-72页 |
| 4.1 研究1a: 受害者反应特征影响受害者印象评价的探索性研究 | 第52-58页 |
| 4.1.1 研究目的 | 第52页 |
| 4.1.2 研究方法 | 第52-54页 |
| 4.1.3 结果 | 第54-56页 |
| 4.1.4 讨论 | 第56-58页 |
| 4.2 研究1b:受害者反应特征对其印象评价的影响的验证性研究 | 第58-64页 |
| 4.2.1 研究目的 | 第58页 |
| 4.2.2 研究方法 | 第58-60页 |
| 4.2.3 结果 | 第60-62页 |
| 4.2.4 讨论 | 第62-64页 |
| 4.3 研究1c:受害者反应特征影响受害者印象评价的限定条件 | 第64-70页 |
| 4.3.1 研究目的 | 第64-65页 |
| 4.3.2 研究方法 | 第65-67页 |
| 4.3.3 结果 | 第67-70页 |
| 4.3.4 讨论 | 第70页 |
| 4.4 研究一总讨论 | 第70-72页 |
| 5 研究二: 受害者反应特征对受害者及加害者评价的影响 | 第72-89页 |
| 5.1 研究2a: 受害者反应特征对受害者及加害者评价的影响 | 第72-77页 |
| 5.1.1 研究目的 | 第72页 |
| 5.1.2 研究方法 | 第72-74页 |
| 5.1.3 结果 | 第74-76页 |
| 5.1.4 结论 | 第76-77页 |
| 5.2 研究2b:受害者反应特征影响受害者及加害者印象评价的实验研究 | 第77-87页 |
| 5.2.1 研究目的 | 第77页 |
| 5.2.2 研究方法 | 第77-81页 |
| 5.2.3 结果 | 第81-86页 |
| 5.2.4 讨论 | 第86-87页 |
| 5.3 研究二总讨论 | 第87-89页 |
| 6 研究三: 受害者反应特征对其印象评价的影响:预期违背、道德地位的链式中介作用 | 第89-99页 |
| 6.1 研究目的 | 第89页 |
| 6.2 研究方法 | 第89-92页 |
| 6.2.1 被试 | 第89-90页 |
| 6.2.2 研究材料 | 第90-92页 |
| 6.2.3 研究程序 | 第92页 |
| 6.3 结果 | 第92-97页 |
| 6.3.1 操纵检验 | 第92-93页 |
| 6.3.2 描述性分析和相关分析 | 第93页 |
| 6.3.3 差异检验 | 第93-94页 |
| 6.3.4 链式多中介效应分析 | 第94-97页 |
| 6.4 讨论 | 第97-99页 |
| 7 研究四: 受害者反应特征对其印象评价的影响:调节性焦点的调节作用 | 第99-106页 |
| 7.1 研究目的 | 第99页 |
| 7.2 研究方法 | 第99-100页 |
| 7.2.1 被试 | 第99页 |
| 7.2.2 研究材料 | 第99-100页 |
| 7.2.3 研究程序 | 第100页 |
| 7.3 结果 | 第100-104页 |
| 7.3.1 操纵检验 | 第100-101页 |
| 7.3.2 描述性分析和相关分析 | 第101-102页 |
| 7.3.3 调节性焦点的调节作用 | 第102-104页 |
| 7.4 讨论 | 第104-106页 |
| 8 总讨论 | 第106-116页 |
| 8.1 受害者反应特征对其印象评价的影响 | 第106-107页 |
| 8.2 预期违背一道德地位的链式中介作用 | 第107-109页 |
| 8.3 调节性焦点的调节作用 | 第109-110页 |
| 8.4 研究意义、不足与展望 | 第110-116页 |
| 8.4.1 理论意义 | 第110-111页 |
| 8.4.2 现实意义 | 第111-113页 |
| 8.4.3 研究不足 | 第113页 |
| 8.4.4 研究展望 | 第113-116页 |
| 9 结论 | 第116-117页 |
| 参考文献 | 第117-140页 |
| 附录 | 第140-149页 |
| 附录一:情境材料 | 第140-142页 |
| 附录二:心智感知量表 | 第142-143页 |
| 附录三:个人印象 | 第143-144页 |
| 附录四:信任评价 | 第144-145页 |
| 附录五:加害者评价 | 第145-146页 |
| 附录六:视频材料 | 第146-147页 |
| 附录七:信任博弈 | 第147-148页 |
| 附录八:道德地位 | 第148-149页 |
| 附录九:调节性焦点量表(RFQ) | 第149页 |
