我国碳税立法相关问题研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| (一) 选题依据 | 第8页 |
| (二) 国内外研究现状评述 | 第8-10页 |
| (三) 研究方法与创新点 | 第10-11页 |
| 一、碳税概述 | 第11-16页 |
| (一) 碳税的概念 | 第11-12页 |
| 1、碳税的起源 | 第11页 |
| 2、碳税的定义 | 第11-12页 |
| (二) 碳税的法律价值 | 第12-13页 |
| 1、外在的工具性价值—促进碳减排 | 第12页 |
| 2、内在的非工具性价值—彰显环境正义 | 第12-13页 |
| (三) 碳税的理论基础分析 | 第13-16页 |
| 1、外部性及庇古税 | 第13-14页 |
| 2、双重红利理论 | 第14-15页 |
| 3、公共产品理论 | 第15-16页 |
| 二、中国碳税立法的必要性与可行性分析 | 第16-21页 |
| (一) 必要性 | 第16-18页 |
| 1、是维护国家利益的必然选择 | 第16页 |
| 2、是发展低碳经济的必然要求 | 第16-17页 |
| 3、是国际环境责任分配的必然结果 | 第17-18页 |
| (二) 可行性 | 第18-21页 |
| 1、碳税征收技术已完善 | 第18页 |
| 2、经济模型论证已充分 | 第18-19页 |
| 3、相关政策支持已到位 | 第19-21页 |
| 三、我国碳税立法的困境分析 | 第21-26页 |
| (一) 两种立法模式各有利弊 | 第21-22页 |
| 1、独立型的利弊分析 | 第21-22页 |
| 2、融入型的利弊分析 | 第22页 |
| (二) 环境正义原则实现的困境 | 第22-26页 |
| 1、碳税权利与义务的不对等 | 第22-23页 |
| 2、区域碳排放差异影响碳税征收公平 | 第23-25页 |
| 3、分配正义难以实现 | 第25-26页 |
| 四、域外经验的借鉴 | 第26-30页 |
| (一) 国外相关立法简述 | 第26-28页 |
| 1、芬兰的碳税法律制度 | 第26页 |
| 2、瑞典的碳税法律 | 第26-27页 |
| 3、英国的碳税法律 | 第27-28页 |
| 4、加拿大的碳税政策 | 第28页 |
| (二) 国外碳税立法的经验借鉴 | 第28-30页 |
| 1、遵循税收中性原则 | 第28-29页 |
| 2、注重碳税征收公平 | 第29页 |
| 3、按化石类能源碳含量征收碳税 | 第29-30页 |
| 4、贯彻税收效率原则 | 第30页 |
| 五、我国碳税立法的建议 | 第30-35页 |
| (一) 采取融入型环境税的立法模式 | 第30-31页 |
| 1、融入型环境税立法模式的优势 | 第30-31页 |
| 2、融入型环境税立法模式的实现方式 | 第31页 |
| (二) 碳税制度设计应追求并遵循环境正义 | 第31-32页 |
| 1、建立税收优惠与减免机制 | 第31页 |
| 2、针对不同区域进行差别征收 | 第31-32页 |
| 3、推广“企业公民”的理念 | 第32页 |
| (三) 具体建议 | 第32-35页 |
| 1、明确纳税主体和征收范围 | 第32-33页 |
| 2、合理的计税依据与税率 | 第33页 |
| 3、税收收入的归属与分配必须公平 | 第33-34页 |
| 4、征管责任与救济 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 谢辞 | 第37-38页 |
| 个人简历 | 第38页 |
