| 摘要 | 第6-7页 |
| abstract | 第7页 |
| 第1章 导论 | 第10-20页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第10-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-18页 |
| 1.3 研究结构与研究方法 | 第18-20页 |
| 第2章 大数据背景下行政权与隐私权冲突的主要类型及其成因 | 第20-28页 |
| 2.1 大数据背景下行政权与隐私权冲突的主要类型 | 第20-26页 |
| 2.1.1 数据泄露导致隐私权危机并衍生其他违法犯罪行为 | 第20-22页 |
| 2.1.2 数据垄断造成行政权对公民隐私的优势支配地位 | 第22-25页 |
| 2.1.3 数据利用过度致使行政权侵犯隐私权 | 第25-26页 |
| 2.2 大数据背景下行政权与隐私权冲突的原因 | 第26-28页 |
| 2.2.1 立法缺失或滞后且可操作性差 | 第26页 |
| 2.2.2 行政权与隐私权界限不清且行政主体自由裁量权过大 | 第26-27页 |
| 2.2.3 公民隐私权意识淡薄且传统救济方式亟需改进 | 第27-28页 |
| 第3章 大数据背景下行政权与隐私权冲突应对的域外经验及其借鉴 | 第28-33页 |
| 3.1 行政权与隐私权冲突应对的域外经验 | 第28-31页 |
| 3.1.1 美国模式 | 第28-30页 |
| 3.1.2 欧盟模式 | 第30-31页 |
| 3.2 行政权与隐私权冲突应对的域外经验对我国的启示 | 第31-33页 |
| 3.2.1 隐私权立法保护 | 第31-32页 |
| 3.2.2 政府监管与行政权制约 | 第32-33页 |
| 第4章 完善大数据背景下行政权与隐私权冲突应对的建议 | 第33-41页 |
| 4.1 大数据背景下完善行政权与隐私权冲突应对的基本原则 | 第33-35页 |
| 4.1.1 聚合使用原则 | 第34页 |
| 4.1.2 风险限定原则 | 第34-35页 |
| 4.2 大数据背景下完善行政权和隐私权冲突应对的具体建议 | 第35-41页 |
| 4.2.1 加强针对性立法 | 第35-37页 |
| 4.2.2 强化政府监管职责 | 第37-39页 |
| 4.2.3 完善对权力的监督机制 | 第39-41页 |
| 第5章 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第47-48页 |
