我国速裁程序上诉权问题研究
| 内容摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、速裁程序上诉权设置的困境 | 第11-17页 |
| （一）刑事上诉的内涵与功用 | 第11-13页 |
| 1.上诉的内涵 | 第11-12页 |
| 2.上诉的功用 | 第12-13页 |
| （二）速裁程序上诉权所面对的特殊问题 | 第13-17页 |
| 1.确立上诉权损及诉讼效率 | 第13-16页 |
| 2.不确立上诉权有违诉讼公正 | 第16-17页 |
| 二、速裁程序上诉权的实践观察 | 第17-27页 |
| （一）速裁程序上诉权行使概况 | 第17-23页 |
| 1.上诉案件的比例 | 第17-18页 |
| 2.上诉理由 | 第18-19页 |
| 3.上诉案件一审判处刑罚 | 第19-20页 |
| 4.上诉案件罪名分布 | 第20-21页 |
| 5.上诉、抗诉案件二审裁判结果 | 第21-23页 |
| （二）存在的问题及原因 | 第23-27页 |
| 1.法官方面 | 第23-24页 |
| 2.检察官方面 | 第24-26页 |
| 3.被告人方面 | 第26-27页 |
| 三、速裁程序上诉权的理论争议 | 第27-34页 |
| （一）速裁程序上诉权存废的三种观点 | 第27-32页 |
| 1.不允许上诉，实行一审终审制 | 第27-30页 |
| 2.允许上诉，实行二审终审制 | 第30-31页 |
| 3.实行有限制的上诉权制度 | 第31-32页 |
| （二）评析 | 第32-34页 |
| 四、刑事速裁案件上诉权的改革建议 | 第34-43页 |
| （一）为何要保留上诉权 | 第35-37页 |
| 1.速裁程序无法避免错误裁判 | 第35-36页 |
| 2. 保障被告人权利，实现最低限度的公正 | 第36-37页 |
| （二）如何限制 | 第37-43页 |
| 1.上诉请求须附有明确的上诉理由 | 第39-40页 |
| 2.速裁程序上诉理由模式 | 第40-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
