| 内容摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、案例引入 | 第10-12页 |
| (一)案情简介 | 第10-11页 |
| (二)案件争议焦点：股东查阅相关资料的目的是否正当 | 第11页 |
| (三)写作目的：进一步明确目的正当性的认定 | 第11-12页 |
| 二、股东查阅权目的正当性的司法认定情况 | 第12-16页 |
| (一)案件总体情况 | 第12-13页 |
| (二)被告以不正当目的抗辩 | 第13-14页 |
| (三)原告查阅目的的情况分析 | 第14-15页 |
| (四)法院审查与裁判情况 | 第15-16页 |
| 三、股东查阅权不正当目的审查内容 | 第16-24页 |
| (一)不正当目的的抗辩理由 | 第16-21页 |
| (二)不正当目的审判依据 | 第21-23页 |
| (三)不正当目的举证责任 | 第23-24页 |
| 四、域外立法的相关经验 | 第24-27页 |
| (一)美国：判定股东查阅账簿正当目的的积极标准 | 第24-25页 |
| (二)日本：判定股东查阅账簿正当目的的消极标准 | 第25-26页 |
| (三)英国：富有特色的检查人制度 | 第26页 |
| (四)域外立法模式的比较与借鉴 | 第26-27页 |
| 五、对查阅目的正当性司法认定的相关建议 | 第27-34页 |
| (一)明确正当性的内涵 | 第27-29页 |
| (二)正当性司法认定标准 | 第29-31页 |
| (三)完善对不正当目的的举证责任 | 第31-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |