| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 第一章 绪论 | 第11-19页 |
| 一、研究背景及意义 | 第11-12页 |
| (一)研究背景 | 第11页 |
| (二)研究意义 | 第11-12页 |
| 二、国内外文献综述 | 第12-17页 |
| (一)国内文献综述 | 第12-15页 |
| (二)国外文献综述 | 第15-17页 |
| 三、研究思路、方法与目的 | 第17-18页 |
| (一)研究思路 | 第17页 |
| (二)研究方法 | 第17页 |
| (三)研究目的 | 第17-18页 |
| 四、创新之处 | 第18-19页 |
| 第二章 预约合同违约责任典型案例 | 第19-24页 |
| 一、典型案例介绍 | 第19-22页 |
| (一)郭志坚诉厦门福达地产投资有限公司买卖合同纠纷案 | 第19-20页 |
| (二)王雪梅与广州御盈房地产有限公司商品房买卖合同纠纷案.. | 第20-21页 |
| (三)江西高院判决程某诉惠荣公司商品房买卖预约合同纠纷案.. | 第21页 |
| (四)陈荣根诉江阴兰星公司房屋买卖合同纠纷案 | 第21-22页 |
| 二、典型案例争议焦点分析 | 第22-24页 |
| (一)预约合同是否可以强制履行 | 第22页 |
| (二)违约损害赔偿范围无确定标准 | 第22-24页 |
| 第三章 预约合同违约责任概述 | 第24-33页 |
| 一、预约合同的概念及特征 | 第24-26页 |
| (一)预约合同的概念 | 第24页 |
| (二)预约合同的特征 | 第24-25页 |
| (三)预约合同和本约合同的区分 | 第25-26页 |
| 二、预约合同的法律效力 | 第26-28页 |
| (一)预约合同效力相关学说 | 第26-27页 |
| (二)应当缔约说的合理性 | 第27-28页 |
| 三、我国预约合同违约责任现行立法存在的争议 | 第28-33页 |
| (一)可否适用强制履行 | 第28-30页 |
| (二)损害赔偿范围争议 | 第30-33页 |
| 第四章 预约合同违约责任的比较法分析 | 第33-37页 |
| 一、预约合同违约责任的域外立法 | 第33-35页 |
| (一)预约合同违约责任的美国立法 | 第33-34页 |
| (二)预约合同违约责任的德国立法 | 第34-35页 |
| (三)预约合同违约责任的瑞士立法 | 第35页 |
| 二、预约合同违约责任域外立法的借鉴 | 第35-37页 |
| (一)承认预约合同可以适用强制履行 | 第35-36页 |
| (二)强制履行预约合同和执行本约合同分开诉讼 | 第36-37页 |
| 第五章 我国预约合同违约责任的立法现状及其完善 | 第37-41页 |
| 一、预约合同违约责任立法现状 | 第37-38页 |
| (一)立法现状 | 第37页 |
| (二)存在的问题 | 第37-38页 |
| 二、预约合同违约责任现行立法制度的完善 | 第38-41页 |
| (一)承认强制履行预约合同的违约责任形式 | 第38-39页 |
| (二)具体确定损害赔偿范围 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
