| 内容摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 緒論：《思陵錄》的研究現狀与本文的研究思路 | 第9-14页 |
| 第一章 《思陵錄》所涉及的版本及其相關問題考論 | 第14-45页 |
| 第一節 歐陽棨瀛塘別墅刻《廬陵周益國文忠公集》源流辨正 | 第14-28页 |
| 一、瀛本底本非知聖道齋本辨 | 第14-16页 |
| 二、文瑞樓本考 | 第16-21页 |
| 三、知聖道齋本即宋賓王初次抄本考 | 第21-24页 |
| 四、顧夏珍手抄十本與七十三卷本考 | 第24-27页 |
| 五、小結 | 第27-28页 |
| 第二節 周必大全集三種明抄本考論 | 第28-34页 |
| 一、澹生堂抄本與天一閣藍格抄本之關係 | 第28-30页 |
| 二、澹生堂抄本與文淵閣《四庫》本之關係 | 第30-31页 |
| 三、國圖藏黑格抄本及配補趙氏舊山樓抄本考 | 第31-33页 |
| 四、小結 | 第33-34页 |
| 第三節 《思陵錄》的刊刻、內容及其相關問題 | 第34-45页 |
| 一、宋刻本周必大全集中日記的刊刻問題 | 第34-36页 |
| 二、宋末元初存在周必大日記的別本 | 第36-42页 |
| 三、《思陵錄》的內容 | 第42-44页 |
| 四、小結 | 第44-45页 |
| 第二章 獨斷與眾議：孝宗與群臣的角力 | 第45-77页 |
| 第一節 高宗廟號、謚號議定過程中的拉鋸戰 | 第45-59页 |
| 一、“高宗”被確定為廟號 | 第45-47页 |
| 二、孝宗再議廟號的努力與失敗 | 第47-51页 |
| 三、“堯宗”的提出與孝宗繼續抗爭 | 第51-54页 |
| 四、孝宗深欲用“堯宗” | 第54-56页 |
| 五、孝宗的妥協 | 第56-58页 |
| 六、小結 | 第58-59页 |
| 第二節 孝宗服三年喪與內禪 | 第59-77页 |
| 一、以日易月的故事與服三年喪的訴求 | 第59-62页 |
| 二、孝宗欲服三年喪與群臣的反對 | 第62-67页 |
| 三、太子參決 | 第67-72页 |
| 四、孝宗禪讓 | 第72-75页 |
| 五、小結 | 第75-77页 |
| 第三章 相位更迭：王淮、周必大與淳熙末年的政爭 | 第77-139页 |
| 第一節 王淮為相及其與道學的關係 | 第78-101页 |
| 一、王淮為相的原因 | 第78-82页 |
| 二、王淮與朱熹、陳亮的關係辨析 | 第82-90页 |
| 三、王淮久相與陳賈“請禁道學” | 第90-100页 |
| 四、小結 | 第100-101页 |
| 第二節 淳熙末年的政爭 | 第101-139页 |
| 一、周必大任右相前後與王淮集團的交鋒 | 第101-104页 |
| 二、旱災引發的議論 | 第104-109页 |
| 三、鄭汝諧言“紹興科擾”前後 | 第109-115页 |
| 四、王淮罷相 | 第115-121页 |
| 五、對王淮集團的打擊 | 第121-130页 |
| 六、從薦士事件到周必大罷相 | 第130-137页 |
| 七、小結 | 第137-139页 |
| 第四章 高宗的喪禮 | 第139-157页 |
| 第一節 高宗喪禮諸項目 | 第139-149页 |
| 一、發哀、朝晡臨 | 第140页 |
| 二、停祀、禁樂、禁屠宰 | 第140-141页 |
| 三、製造梓宮、大殮 | 第141页 |
| 四、喪服及成服儀 | 第141-143页 |
| 五、按地、修奉攢宮 | 第143页 |
| 六、派遣告哀使及金國使人弔祭 | 第143-144页 |
| 七、警塲、挽歌 | 第144-145页 |
| 八、發引 | 第145-146页 |
| 九、掩攢、虞祭 | 第146-148页 |
| 十、卒哭祭 | 第148页 |
| 十一、祔廟 | 第148-149页 |
| 十二、小祥、大祥 | 第149页 |
| 第二節 高宗祔廟與配享的論爭 | 第149-157页 |
| 一、高宗祔廟與正太祖東向之位 | 第149-153页 |
| 二、洪邁、楊萬里爭高宗配享補論 | 第153-157页 |
| 結論 | 第157-158页 |
| 參考文獻 | 第158-168页 |
| 後記 | 第168页 |