| 摘要 | 第2-6页 |
| abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第14-20页 |
| 一、问题的提出 | 第14页 |
| 二、选题的背景和意义 | 第14-15页 |
| 三、文献综述 | 第15-18页 |
| 四、研究内容和方法 | 第18-19页 |
| 五、论文结构 | 第19页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第19-20页 |
| 第一章 审查逮捕制度诉讼化运行的基本原理 | 第20-24页 |
| 第一节 审查逮捕制度诉讼化运行的内涵 | 第20-22页 |
| 一、审查逮捕制度诉讼化运行的含义解析 | 第20-21页 |
| 二、审查逮捕制度诉讼化运行的法律特征 | 第21-22页 |
| 第二节 我国审查逮捕制度诉讼化运行的价值评析 | 第22-24页 |
| 一、尊重保障人权价值 | 第22-23页 |
| 二、权力互相制约价值 | 第23页 |
| 三、体现程序公正价值 | 第23-24页 |
| 第二章 我国审查逮捕制度传统运行模式 | 第24-31页 |
| 第一节 我国审查逮捕制度立法现状 | 第24-26页 |
| 一、我国审查逮捕制度的历史沿革 | 第24页 |
| 二、我国审查逮捕制度的立法现状 | 第24-26页 |
| 第二节 我国审查逮捕制度传统运行模式的特征 | 第26-27页 |
| 一、检察机关审查逮捕的不公开特征 | 第26页 |
| 二、检察机关审查逮捕的非对抗特征 | 第26-27页 |
| 三、检察机关审查逮捕的案卷审特征 | 第27页 |
| 第三节 我国审查逮捕制度传统运行模式问题及成因透视 | 第27-31页 |
| 一、我国审查逮捕制度传统运行模式的问题所在 | 第27-28页 |
| 二、我国审查逮捕制度传统运行模式问题成因分析 | 第28-31页 |
| 第三章 域外逮捕审查制度的考察与比较 | 第31-34页 |
| 第一节 域外逮捕审查制度考察 | 第31-32页 |
| 一、英美法系国家逮捕审查制度考察 | 第31页 |
| 二、大陆法系国家逮捕审查制度考察 | 第31-32页 |
| 三、我国台湾地区逮捕审查制度考察 | 第32页 |
| 第二节 域外逮捕审查制度比较分析 | 第32-34页 |
| 一、制度设计比较 | 第32-33页 |
| 二、实践模式比较 | 第33-34页 |
| 第四章 我国审查逮捕制度诉讼化运行的模式思考 | 第34-45页 |
| 第一节 我国审查逮捕制度诉讼化运行的指导原则 | 第34-36页 |
| 一、汲取域外经验和尊重现实国情相结合原则 | 第34页 |
| 二、尊重保障人权和有效控制犯罪相结合原则 | 第34-35页 |
| 三、强化实体公正和保障程序公正相结合原则 | 第35页 |
| 四、审慎谦抑逮捕和比例适用措施相结合原则 | 第35-36页 |
| 第二节 我国逮捕审查制度诉讼化运行的改造路径选择 | 第36-37页 |
| 一、我国审查逮捕完全诉讼化改造的不可行性评析 | 第36页 |
| 二、我国审查逮捕适度诉讼化改造的合理性分析 | 第36-37页 |
| 第三节 审查逮捕制度适度诉讼化运行的具体方案构想 | 第37-45页 |
| 一、审查逮捕适度诉讼化的形式 | 第37页 |
| 二、审查逮捕适度诉讼化的案件适用范围 | 第37-40页 |
| 三、审查逮捕适度诉讼化的参与主体 | 第40-42页 |
| 四、审查逮捕适度诉讼化的程序运行 | 第42-44页 |
| 五、审查逮捕适度诉讼化的救济程序 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |