摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
第一章 绪论 | 第11-13页 |
1.1 研究目的与意义 | 第11页 |
1.2 研究现状 | 第11-12页 |
1.3 研究方法和范围 | 第12-13页 |
1.3.1 研究方法 | 第12页 |
1.3.2 研究范围 | 第12-13页 |
第二章 编造、故意传播虚假恐怖信息罪的概述 | 第13-20页 |
2.1 上海“4.27”编造、故意传播虚假恐怖信息案 | 第13-14页 |
2.2 编造、故意传播虚假恐怖信息罪的界定 | 第14-17页 |
2.2.1 编造、故意传播行为的界定 | 第14-15页 |
2.2.2 虚假恐怖信息的界定 | 第15-16页 |
2.2.3 如何认定严重扰乱社会秩序 | 第16-17页 |
2.3 编造、故意传播虚假恐怖信息罪的特点和犯罪构成 | 第17-20页 |
2.3.1 编造、故意传播虚假恐怖信息罪的特点 | 第17页 |
2.3.2 编造、故意传播虚假恐怖信息罪的犯罪构成 | 第17-20页 |
第三章 编造、故意传播虚假恐怖信息罪的适用现状及存在的问题 | 第20-24页 |
3.1 本罪在法律适用中的现状 | 第20-21页 |
3.2 本罪在法律适用中存在的问题 | 第21-24页 |
3.2.1 对犯罪对象的认定容易出现偏差 | 第21-22页 |
3.2.2 对“严重扰乱社会秩序”犯罪结果的理解不统一 | 第22页 |
3.2.3 同一案件,法官的判决不一 | 第22-24页 |
第四章 编造、故意传播虚假恐怖信息罪的理解与适用 | 第24-27页 |
4.1 进一步明确该罪的犯罪对象 | 第24页 |
4.2 细化和完善“严重扰乱社会秩序” | 第24-25页 |
4.3 提高法官自身素质,壮大法官队伍 | 第25-27页 |
第五章 结语 | 第27-28页 |
参考文献 | 第28-31页 |
一、著作及译著类 | 第28-29页 |
二、编著类 | 第29页 |
三、杂志类 | 第29-31页 |
致谢 | 第31页 |