摘要 | 第6-8页 |
Abstract | 第8-9页 |
绪论 | 第10-20页 |
一、主要概念界定与选题缘起 | 第10-12页 |
二、研究目的与意义 | 第12-14页 |
三、相关文献综述 | 第14-18页 |
四、主要创新点及研究方法 | 第18-20页 |
第一章 民国中期京津地区章草书概况 | 第20-38页 |
第一节 此期京津两地章草书密切交织现象 | 第20-24页 |
第二节 此期京津地区章草书的发展概况 | 第24-38页 |
一、历史际遇 | 第24-28页 |
二、发展脉络 | 第28-38页 |
(一)前半期(1925—1930)发展情况 | 第29-34页 |
(二)后半期(1930—1937)发展情况 | 第34-38页 |
第二章 民国中期京津地区章草书兴盛的支撑力量 | 第38-61页 |
第一节 主要章草书家间的交游 | 第38-55页 |
一、剖析章草书家间的密切关系 | 第38-48页 |
(一)同乡或姻亲 | 第38-43页 |
(二)同事兼道友 | 第43-46页 |
(三)林志钧的核心作用 | 第46-48页 |
二、探究社团中隐含的章草集群现象 | 第48-55页 |
(一)冰社中隐含的章草集群现象 | 第49-52页 |
(二)宣南画社中隐含的章草集群现象 | 第52-55页 |
第二节 强大的遗民支持群体 | 第55-61页 |
一、京津地区遗民支持群体的形成与状况 | 第55-56页 |
二、《自青榭酬唱集》中隐含的遗民支持群体现象及其思想 | 第56-61页 |
第三章 民国中期京津地区章草书的艺术特征 | 第61-98页 |
第一节 “南风北渐”的影响 | 第61-67页 |
一、康有为、郑孝胥的影响 | 第61-65页 |
二、沈曾植的影响 | 第65-67页 |
第二节 此地文化环境对章草书风格的影响 | 第67-79页 |
一、馆阁体余绪的制约 | 第68-70页 |
二、严谨学风的约束 | 第70-73页 |
三、对简牍章草书的“迟疑”态度 | 第73-79页 |
第三节 艺术风格特征 | 第79-98页 |
一、以章草刻帖与汉晋碑刻为基奠 | 第79-86页 |
二、糅合宋克章草与汉晋碑刻风格 | 第86-90页 |
三、衍绎简牍章草与写经体面貌 | 第90-98页 |
第四章 民国中期京津地区实用章草书特征 | 第98-120页 |
第一节 实用章草书兴盛的原因 | 第98-112页 |
一、“经世致用”观的影响 | 第98-102页 |
二、字体研究会:政府机构对章草书的重视 | 第102-104页 |
三、高校中章草书氛围的浓郁 | 第104-108页 |
四、钱玄同观念的转变 | 第108-112页 |
第二节 实用章草书的特征 | 第112-120页 |
一、主要特征 | 第112-116页 |
二、卓定谋眼中的科学性与艺术性 | 第116-118页 |
三、小议“用笔九法” | 第118-120页 |
第五章 实用章草书推广失败的原因 | 第120-140页 |
第一节 与民国阶段的文字环境不相契合 | 第120-125页 |
一、不符合民国阶段的文字演变 | 第121-124页 |
二、在民国期间缺乏群众基础 | 第124-125页 |
第二节 实用章草书推广上的问题 | 第125-128页 |
一、推广者对文字艺术性与实用性的“骑墙”立场 | 第125-127页 |
二、推广力度难敌其他汉字改革群体 | 第127-128页 |
第三节 章草书自身的实用缺陷 | 第128-140页 |
一、字数和内容方面的局限 | 第128-130页 |
二、在实用书写方面存在的缺陷 | 第130-140页 |
(一)“历史”感程度分析 | 第130-134页 |
(二)字法规范的欠缺 | 第134-136页 |
(三)快捷书写的误区 | 第136-140页 |
结论 | 第140-143页 |
附录 | 第143-190页 |
一、民国中期(1925—1937)京津地区章草书相关活动年表 | 第143-148页 |
二、《国立北平研究院概况》之《字体研究会》 | 第148-149页 |
三、卓定谋《用笔九法——章草》 | 第149-160页 |
四、瞿宣颖《章草考书后》 | 第160-164页 |
五、于非闇《再论章草答客问》及续 | 第164-165页 |
六、《钱玄同日记》中章草相关材料节选 | 第165-185页 |
七、《余绍宋日记》中章草相关材料节选(居京津期间) | 第185-190页 |
参考文献 | 第190-198页 |
后记 | 第198页 |