首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文--华侨、民族事务管理法令论文

我国促进民族团结进步的地方立法研究--以贵州、新疆、云南的《促进民族团结进步条例》为分析文本

摘要第3-5页
abstract第5-7页
绪论第10-14页
    (一)论文选题的背景及意义第10-11页
    (二)关于促进民族团结进步地方立法的研究成果评述第11-13页
    (三)本文的研究内容、方法和论述结构第13-14页
一、我国促进民族团结进步地方立法的法理阐释第14-22页
    (一)我国促进民族团结进步地方立法的概念、性质、地位和功能第14-18页
        1.促进民族团结进步地方立法的概念第14-15页
        2.促进民族团结进步地方立法的性质和地位第15-17页
        3.促进民族团结进步地方立法的功能第17-18页
    (二)促进民族团结进步地方立法的重要性第18-19页
        1.促进民族团结进步地方立法的必要性第18页
        2.促进民族团结进步地方立法的目的第18-19页
        3.促进民族团结进步地方立法的取向第19页
    (三)促进民族团结进步地方立法的依据第19-22页
        1.促进民族团结进步立法的现实依据第19-20页
        2.促进民族团结进步立法的法律依据第20页
        3.促进民族团结进步立法的政策依据第20-22页
二、我国促进民族团结进步的民族地方立法实践第22-27页
    (一)贵州的立法实践--《贵州省促进民族团结进步条例》的立法背景、立法目标、文本基本结构和主要内容解读第22-23页
        1.立法背景第22页
        2.立法目标第22页
        3.文本基本结构第22页
        4.主要内容解读第22-23页
    (二)新疆的立法实践--《新疆自治区促进民族团结进步条例》的立法背景、立法目标、文本基本结构和主要内容解读第23-25页
        1.立法背景第23页
        2.立法目标第23-24页
        3.文本基本结构第24页
        4.主要内容解读第24-25页
    (三)云南(立法草案制定阶段,尚未正式公布实施)的立法实践--《云南省促进民族团结进步条例(草案)》的立法背景、立法目标、文本基本结构和主要内容解读第25-27页
        1.立法背景第25页
        2.立法目标第25页
        3.文本基本结构第25-26页
        4.主要内容解读第26-27页
三、我国促进民族团结进步地方立法的文本分析第27-36页
    (一)文本结构整理第27-32页
    (二)文本内容的比较分析第32-34页
        1.三省区条例的相同之处第32-33页
        2.三省区条例的不同之处第33-34页
    (三)小结第34-36页
四、我国促进民族团结进步地方立法的成就与不足第36-40页
    (一)我国促进民族团结进步地方立法取得的成就第36页
    (二)促进民族团结进步地方立法的不足第36-40页
        1.宣示性条款多第36-37页
        2.重复和雷同的立法现象严重第37页
        3.有的条文立法意图不明确且不具有操作性第37-38页
        4.保障地方立法实施的条款缺失或不足第38-39页
        5.越权立法问题第39页
        6.法律文本的立法技术性问题第39-40页
五、完善我国促进民族团结进步地方立法的建议第40-45页
    (一)遵循地方的立法原则第40-41页
        1.合法性原则第40页
        2.民族特点和地方特色相结合原则第40页
        3.民主性原则第40-41页
    (二)提高促进民族团结进步地方立法的质量,完善条例的可操作性第41-42页
        1.规范立法语言增强条例的可操作性第41-42页
        2.注重条例文本内在逻辑结构第42页
    (三)加快推进促进民族团结进步保障性立法建设,构建有效的条例实施监督机制第42-43页
    (四)整合相关法律形成完备的促进民族团结进步法体系第43-44页
        1.与反恐立法相整合第43页
        2.与《反分裂国家法》相整合第43-44页
    (五)适时由全国人大推出促进民族团结进步的专门中央立法第44-45页
结语第45-47页
注释第47-48页
参考文献第48-50页
致谢第50-51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:农村承包土地经营权入股的法律问题分析
下一篇:行政自制视角下的行政执法风险防范研究