| 内容提要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 一、绪论 | 第11-17页 |
| (一) 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 1. 研究背景 | 第11-12页 |
| 2. 研究意义 | 第12页 |
| (二) 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1. 国外研究现状 | 第12-14页 |
| 2. 国内研究现状 | 第14-15页 |
| (三) 研究内容和研究方法 | 第15-17页 |
| 1. 研究内容 | 第15页 |
| 2. 研究方法 | 第15-17页 |
| 二、公共文化服务供给概念及理论基础 | 第17-21页 |
| (一) 相关概念阐释 | 第17-18页 |
| 1. 公共文化服务 | 第17页 |
| 2. 社区公共文化服务 | 第17-18页 |
| (二) 相关理论基础 | 第18-21页 |
| 1. 公共产品理论 | 第18页 |
| 2. 新公共服务理论 | 第18-20页 |
| 3. 多中心治理理论 | 第20-21页 |
| 三、东莞市X社区公共文化服务供给现状及成绩——以东莞市X社区为例 | 第21-26页 |
| (一) 研究对象的背景情况调查 | 第21-24页 |
| 1. 东莞市公共文化服务供给现状 | 第21页 |
| 2. 东莞市X社区公共文化服务供给现状 | 第21-22页 |
| 3. 社区居民问卷调查基本情况 | 第22-24页 |
| (二) 东莞市X社区公共文化服务供给中取得的成绩 | 第24-26页 |
| 1. 社区公共文化设施及其功能区分布不断完善 | 第24-25页 |
| 2. 社区公共文化服务内容较为丰富 | 第25-26页 |
| 四、东莞市社区公共文化服务供给中存在的问题及原因分析 | 第26-30页 |
| (一) 社区公共文化服务供给中存在的问题 | 第26-28页 |
| 1. 社区公共文化服务信息宣传不到位 | 第26页 |
| 2. 社区公共文化服务设施不够及利用率不高 | 第26-27页 |
| 3. 社区居民公共文化活动参与度较低 | 第27页 |
| 4. 社区公共文化服务工作队伍相对薄弱 | 第27-28页 |
| (二) 社区公共文化服务供给问题原因分析 | 第28-30页 |
| 1. 社区公共文化供给主体单一,社会力量参与不足 | 第28页 |
| 2. 社区公共财政供给主体单一,服务供给不够普及化 | 第28页 |
| 3. 居民文化权益意识薄弱,需求表达渠道不通畅 | 第28-29页 |
| 4. 社区公共文化队伍不够强大,缺乏文化专业人才 | 第29-30页 |
| 五、发达国家公共文化服务经验借鉴 | 第30-34页 |
| (一) 美国公共文化服务供给经验 | 第30-31页 |
| 1. 市场化的服务供给主体 | 第30页 |
| 2. 灵活的财务供给机制 | 第30-31页 |
| (二) 日本公共文化供给经验 | 第31-32页 |
| 1. 建立完善的法律保障体系 | 第31页 |
| 2. 以“政府为主导”的多元化供给模式 | 第31-32页 |
| (三) 启示和借鉴 | 第32-34页 |
| 1. 强有力的政策支持 | 第32页 |
| 2. 多渠道资金供给来源 | 第32-33页 |
| 3. 多元化的主体供给 | 第33-34页 |
| 六、优化社区公共文化服务供给的对策 | 第34-40页 |
| (一) 培育多元化供给主体,健全基础设施共享机制 | 第34-35页 |
| 1. 培育多元化的供给主体 | 第34页 |
| 2. 健全公共文化基础设施共享机制 | 第34-35页 |
| (二) 转变政府财政供给理念,鼓励多渠道资金筹措机制 | 第35-37页 |
| 1. 转变政府财政供给理念 | 第35页 |
| 2. 鼓励企事业单位提供资金供给 | 第35-36页 |
| 3. 鼓励非政府组织提供资金支持 | 第36-37页 |
| (三) 增强居民意识,拓宽需求表达渠道 | 第37-38页 |
| 1. 增强居民权利意识,推进理性化表达述求 | 第37页 |
| 2. 健全需求表达机制,拓宽需求表达渠道 | 第37-38页 |
| (四) 加强公共文化服务人才队伍建设 | 第38-40页 |
| 1. 完善人才引入政策,积极引进高层次专业人才 | 第38-39页 |
| 2. 以社区为依托,大力发展基层服务队伍 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 附录 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
