| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第1章 问题的提出 | 第9-12页 |
| 1.1 山东永能节能环保服务公司与山东安阳矿业公司服务合同纠纷案 | 第9-10页 |
| 1.2 案件评析及问题的提出 | 第10-12页 |
| 1.2.1 案件评析 | 第10-11页 |
| 1.2.2 问题的提出 | 第11-12页 |
| 第2章 可得利益的基本理论 | 第12-15页 |
| 2.1 可得利益的基本概念 | 第12页 |
| 2.2 可得利益的特点 | 第12-13页 |
| 2.2.1 未来性 | 第12页 |
| 2.2.2 不确定性 | 第12页 |
| 2.2.3 可预见性 | 第12-13页 |
| 2.3 可得利益与相关概念的关系分析 | 第13-15页 |
| 2.3.1 可得利益与履行利益 | 第13页 |
| 2.3.2 可得利益与信赖利益 | 第13-14页 |
| 2.3.3 可得利益与期待利益 | 第14-15页 |
| 第3章 合同法上可得利益的审判实践现状 | 第15-31页 |
| 3.1 可得利益司法实践中的主要裁判理由 | 第15-22页 |
| 3.1.1 支持可得利益诉求的主要裁判理由 | 第15-16页 |
| 3.1.2 不予支持可得利益诉求的裁判理由 | 第16-22页 |
| 3.2 可得利益司法实践的计算标准 | 第22-26页 |
| 3.2.1 非违约方既往营业利润 | 第22-24页 |
| 3.2.2 市场营业行情 | 第24-25页 |
| 3.2.3 合同约定或协商 | 第25-26页 |
| 3.3 可得利益计算的限制规则 | 第26-31页 |
| 3.3.1 可预见规则 | 第26-27页 |
| 3.3.2 过失相抵原则 | 第27-28页 |
| 3.3.3 损益相抵规则 | 第28-29页 |
| 3.3.4 减损规则 | 第29-31页 |
| 第4章 可得利益实践确定规则的比较法研究 | 第31-36页 |
| 4.1 大陆法系国家对可得利益制度的相关规定 | 第31-32页 |
| 4.1.1 法国可得利益制度的相关规定 | 第31页 |
| 4.1.2 德国可得利益制度的相关规定 | 第31-32页 |
| 4.1.3 日本可得利益制度的相关规定 | 第32页 |
| 4.2 英美法系可得利益制度的相关规定 | 第32-34页 |
| 4.2.1 美国可得利益制度的规定 | 第32-33页 |
| 4.2.2 英国可得利益制度的规定 | 第33-34页 |
| 4.3 比较法有关可得利益规定的借鉴 | 第34-36页 |
| 第5章 完善我国司法实践中可得利益确定规则的建议 | 第36-42页 |
| 5.1 在《民法典》中明确可得利益的证明标准 | 第36-37页 |
| 5.1.1 明确采用合理确定性标准 | 第36-37页 |
| 5.1.2 区分事实与数额的证明标准 | 第37页 |
| 5.2 完善可预见规则 | 第37-39页 |
| 5.2.1 依据过错程度区分可预见的标准 | 第37-38页 |
| 5.2.2 明确当事人有信息披露义务 | 第38页 |
| 5.2.3 按通常情形和特殊情形区分可预见的类型与数额 | 第38-39页 |
| 5.3 可得利益计算标准的规范化 | 第39-40页 |
| 5.3.1 计算标准的类型化 | 第39页 |
| 5.3.2 利用鉴定机制确定计算标准 | 第39-40页 |
| 5.4 合理运用各项限制规则 | 第40-42页 |
| 5.4.1 运用可预见规则合理确定可得利益 | 第40页 |
| 5.4.2 运用过失相抵规则合理减轻非违约方责任 | 第40页 |
| 5.4.3 运用损益相抵规则扣减所获利益 | 第40-41页 |
| 5.4.4 准确理解减损规则的含义 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |