| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究对象 | 第11-12页 |
| 1.3 研究目的及意义 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究的目的 | 第12页 |
| 1.3.2 研究的意义 | 第12-13页 |
| 1.4 研究方法及内容 | 第13-15页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.4.4 研究内容 | 第13-15页 |
| 1.5 论文结构图 | 第15-16页 |
| 第二章 国内外建筑遗存周边空间形态的发展历程及实践 | 第16-26页 |
| 2.1 国际上的重要学术会议及法令 | 第16-17页 |
| 2.2 国外的实践历程 | 第17-20页 |
| 2.2.1 英国 | 第17-18页 |
| 2.2.2 法国 | 第18-19页 |
| 2.2.3 日本 | 第19-20页 |
| 2.3 古城西安的城建立法及创作历程 | 第20-23页 |
| 2.3.1 西安城市建设立法 | 第20-21页 |
| 2.3.2 西安建筑创作历程 | 第21-23页 |
| 2.4 小结 | 第23-26页 |
| 2.4.1 国内外建设经验总结 | 第23-24页 |
| 2.4.2 存在的问题 | 第24-26页 |
| 第三章 古城记忆与建筑人类学研究方法 | 第26-34页 |
| 3.1 建筑人类学 | 第26-28页 |
| 3.1.1 建筑人类学定义 | 第26-27页 |
| 3.1.2 建筑人类学与建筑学的区分 | 第27-28页 |
| 3.2 古城记忆及相关范畴 | 第28-30页 |
| 3.2.1 记忆的定义 | 第28-29页 |
| 3.2.2 个人记忆 | 第29-30页 |
| 3.2.3 集体记忆 | 第30页 |
| 3.2.4 城市记忆 | 第30页 |
| 3.3 记忆的特征 | 第30-31页 |
| 3.3.1 记忆的个体性 | 第31页 |
| 3.3.2 记忆的社会性 | 第31页 |
| 3.3.3 构建性和连续性 | 第31页 |
| 3.4 古城记忆的作用 | 第31-34页 |
| 3.4.1 古城文脉及特色角度 | 第32页 |
| 3.4.2 市民生活角度 | 第32页 |
| 3.4.3 古城场所精神角度 | 第32-34页 |
| 第四章 古城西安建筑空间形态的价值取向 | 第34-42页 |
| 4.1 我国建筑形态发展的时间观 | 第34-35页 |
| 4.2 古城主体及空间利用方式 | 第35-37页 |
| 4.2.1 古城记忆载体的使用者 | 第35-36页 |
| 4.2.2 古城记忆载体的表现者 | 第36页 |
| 4.2.3 当前主体对客体的空间诉求 | 第36-37页 |
| 4.3 古城记忆客体立体空间利用 | 第37-41页 |
| 4.3.1 非物质范畴 | 第38页 |
| 4.3.2 物质性范畴 | 第38-39页 |
| 4.3.3 可行性分析 | 第39-41页 |
| 4.4 小结 | 第41-42页 |
| 第五章 基于记忆要素的建筑空间形态研究 | 第42-74页 |
| 5.1 古城记忆要素 | 第42-43页 |
| 5.2 参与及整体综合要素 | 第43-48页 |
| 5.2.1 实践（参与）因素 | 第43页 |
| 5.2.2 仪式、活动及综合因素 | 第43-48页 |
| 5.3 “场景”要素 | 第48-49页 |
| 5.4 “场”的要素 | 第49-58页 |
| 5.4.1 场域记忆的相关理论及思想 | 第49-50页 |
| 5.4.2 “场”的营造 | 第50-58页 |
| 5.5 “景”的要素 | 第58-68页 |
| 5.5.1 “景”的数量 | 第58-59页 |
| 5.5.2 “景”的空间尺度。 | 第59-64页 |
| 5.5.3 “景”的时间因素 | 第64-68页 |
| 5.6 抽象要素 | 第68-72页 |
| 5.6.1 类型学 | 第69-71页 |
| 5.6.2 结构主义 | 第71-72页 |
| 5.7 小结 | 第72-74页 |
| 第六章 以南门改扩建广场为例的建筑设计原则 | 第74-93页 |
| 6.1 南门的历史背景历史意义 | 第74-75页 |
| 6.1.1 南门的文化意义 | 第74-75页 |
| 6.1.2 南门的历史背景 | 第75页 |
| 6.2 南门片区改造前状况及存在问题 | 第75-77页 |
| 6.2.1 市民生活方面 | 第75-76页 |
| 6.2.2 记忆角度 | 第76-77页 |
| 6.3 南门的价值取向 | 第77-81页 |
| 6.3.1 南门的记忆主体 | 第77-78页 |
| 6.3.2 南门的记忆客体 | 第78-81页 |
| 6.4 南门广场“场”要素 | 第81-87页 |
| 6.4.1 “场”的非物质形态 | 第81-84页 |
| 6.4.2 “场”的物质形态 | 第84-87页 |
| 6.5 南门广场“景”的要素 | 第87-91页 |
| 6.5.1 记忆的复原 | 第87-88页 |
| 6.5.2 “景”的视觉因素 | 第88-90页 |
| 6.5.3 “景”的协调 | 第90-91页 |
| 6.6 南门的抽象要素 | 第91-92页 |
| 6.6.1 隐喻手法 | 第91页 |
| 6.6.2 文脉的叠加及转换 | 第91页 |
| 6.6.3 砖的抽象 | 第91-92页 |
| 6.7 小结 | 第92-93页 |
| 结论 | 第93-95页 |
| 参考文献 | 第95-98页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第98-99页 |
| 致谢 | 第99页 |