| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第11-12页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第12页 |
| 1.3 国内外研究进展 | 第12-14页 |
| 1.3.1 生态安全及评价方法 | 第12-13页 |
| 1.3.2 景观生态安全 | 第13-14页 |
| 1.3.3 土地变化与生态安全的关系研究 | 第14页 |
| 1.4 研究内容及思路 | 第14-16页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4.2 研究思路及技术路线 | 第15-16页 |
| 1.5 研究区概况 | 第16-19页 |
| 1.5.1 自然条件 | 第16-17页 |
| 1.5.2 社会经济条件 | 第17-19页 |
| 第2章 数据处理与测评模型 | 第19-31页 |
| 2.1 数据来源 | 第19页 |
| 2.2 数据处理 | 第19-26页 |
| 2.2.1 TM分类类别划分 | 第20-22页 |
| 2.2.2 分类方法 | 第22-23页 |
| 2.2.3 土地利用类型图获取 | 第23-24页 |
| 2.2.4 精度检验 | 第24-26页 |
| 2.3 植被覆盖度测评模型 | 第26页 |
| 2.4 土壤侵蚀度测评模型 | 第26-27页 |
| 2.5 景观格局指数的选取 | 第27-31页 |
| 2.5.1 破碎度 | 第28页 |
| 2.5.2 分离度 | 第28页 |
| 2.5.3 优势度 | 第28页 |
| 2.5.4 分维数倒数 | 第28-29页 |
| 2.5.5 Shannon多样性指数 | 第29-31页 |
| 第3章 银川盆地土地利用变化分析 | 第31-41页 |
| 3.1 土地利用变化的幅度 | 第31-32页 |
| 3.2 土地利用变化动态度 | 第32-34页 |
| 3.2.1 单一土地利用类型动态度 | 第32页 |
| 3.2.2 综合土地利用类型动态度 | 第32-34页 |
| 3.3 土地利用结构的时空变化 | 第34-37页 |
| 3.4 土地利用变化的区域差异 | 第37-39页 |
| 3.5 土地利用程度综合指数 | 第39-41页 |
| 第4章 景观生态安全评价 | 第41-53页 |
| 4.1 景观生态安全度构建 | 第41-42页 |
| 4.1.1 景观干扰度指数 | 第41页 |
| 4.1.2 景观脆弱度指数 | 第41-42页 |
| 4.1.3 景观生态安全度 | 第42页 |
| 4.2 景观格局指数的尺度效应 | 第42-48页 |
| 4.2.1 幅度效应 | 第43-46页 |
| 4.2.2 粒度效应 | 第46-48页 |
| 4.3 景观生态安全度的获取 | 第48-50页 |
| 4.4 景观生态安全度空间相关性分析 | 第50-53页 |
| 4.4.1 全局自相关分析 | 第50-51页 |
| 4.4.2 局部自相关分析 | 第51-53页 |
| 第5章 景观生态安全动态分析 | 第53-67页 |
| 5.1 景观生态安全动态变化 | 第53-55页 |
| 5.2 土地利用变化对景观生态安全的影响 | 第55-61页 |
| 5.2.1 土地利用程度综合指数的影响 | 第55-56页 |
| 5.2.2 综合土地利用类型动态度的影响 | 第56-58页 |
| 5.2.3 不同土地转移类型的影响 | 第58-61页 |
| 5.3 人口经济对景观生态安全的影响 | 第61-64页 |
| 5.4 银川盆地景观生态安全建设的建议 | 第64-67页 |
| 5.4.1 科学合理的利用土地资源 | 第64-65页 |
| 5.4.2 提高和改善农业生产技术,加强盐渍化治理 | 第65-66页 |
| 5.4.3 优化产业结构,因地制宜,提高用地效益 | 第66-67页 |
| 第6章 结论与讨论 | 第67-71页 |
| 6.1 结论 | 第67-68页 |
| 6.2 特色与创新 | 第68-69页 |
| 6.3 讨论 | 第69-71页 |
| 参考文献 | 第71-77页 |
| 致谢 | 第77-79页 |
| 攻读硕士学位期间的科研成果 | 第79页 |