地震灾害间接经济损失评估方法研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.3 当前研究存在的不足 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容及创新 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究内容及框架 | 第16-17页 |
| 1.3.2 本文创新点 | 第17-18页 |
| 2 地震灾害间接经济损失 | 第18-28页 |
| 2.1 地震灾害的相关概念 | 第18-20页 |
| 2.1.1 地震灾害定义 | 第18页 |
| 2.1.2 地震灾害的分类 | 第18-20页 |
| 2.2 地震灾害损失 | 第20-26页 |
| 2.2.1 地震灾害损失的内涵 | 第20-22页 |
| 2.2.2 地震灾害人员伤亡损失 | 第22-23页 |
| 2.2.3 地震灾害直接经济损失 | 第23页 |
| 2.2.4 地震灾害间接经济损失 | 第23-26页 |
| 2.3 本章小结 | 第26-28页 |
| 3 地震灾害间接经济损失评估方法分析 | 第28-38页 |
| 3.1 区域间接经济损失评估模型 | 第28-29页 |
| 3.1.1 经验系数法 | 第28页 |
| 3.1.2 GDP对比法 | 第28-29页 |
| 3.2 投入产出模型 | 第29-32页 |
| 3.2.1 投入产出法的基本概念 | 第29-31页 |
| 3.2.2 投入产出模型的基本假设 | 第31页 |
| 3.2.3 投入产出模型的应用 | 第31-32页 |
| 3.3 社会核算矩阵模型 | 第32-34页 |
| 3.3.1 社会核算矩阵的基本结构 | 第32-34页 |
| 3.3.2 社会核算矩阵模型的应用 | 第34页 |
| 3.4 其他模型 | 第34-35页 |
| 3.5 各模型比较 | 第35-36页 |
| 3.6 本章小结 | 第36-38页 |
| 4 投入产出模型评估间接经济损失方法分析与改进 | 第38-50页 |
| 4.1 改进消耗系数法 | 第38-43页 |
| 4.1.1 直接消耗系数 | 第38-39页 |
| 4.1.2 求解完全消耗系数 | 第39-43页 |
| 4.1.3 消耗系数法的改进 | 第43页 |
| 4.2 改进分配系数法 | 第43-47页 |
| 4.2.1 直接分配系数 | 第43-44页 |
| 4.2.2 求解完全分配系数 | 第44-47页 |
| 4.2.3 分配系数法的改进 | 第47页 |
| 4.3 本章小结 | 第47-50页 |
| 5 地震间接经济损失评估实例-汶川大地震 | 第50-66页 |
| 5.1 汶川地震的基本情况 | 第50页 |
| 5.2 汶川地震直接经济损失 | 第50-52页 |
| 5.3 汶川地震间接经济损失计算 | 第52-64页 |
| 5.3.1 经验系数法 | 第52-53页 |
| 5.3.2 改进分配系数法 | 第53-56页 |
| 5.3.3 改进消耗系数法 | 第56-59页 |
| 5.3.4 方法比较 | 第59-64页 |
| 5.4 本章小结 | 第64-66页 |
| 6 结论与建议 | 第66-68页 |
| 6.1 结论 | 第66页 |
| 6.2 建议 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-74页 |
| 致谢 | 第74-76页 |
| 研究生在读期间的研究成果 | 第76-78页 |
| 1 发表论文 | 第76页 |
| 2 参与项目 | 第76-78页 |
| 附录 | 第78-85页 |
| 附录一 分区方法 | 第78-79页 |
| 附录二 | 第79-85页 |
