试论美国智库对中美关系的影响--以布鲁金斯学会为例
摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
绪论 | 第9-17页 |
0.1 选题的背景和意义 | 第9-11页 |
0.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
0.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
0.2 研究现状 | 第11-15页 |
0.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
0.2.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
0.3 研究方法 | 第15页 |
0.3.1 案例分析法 | 第15页 |
0.3.2 文献研究法 | 第15页 |
0.4 难点和创新点 | 第15-17页 |
0.4.1 难点 | 第15-16页 |
0.4.2 创新点 | 第16-17页 |
1 美国智库综述 | 第17-29页 |
1.1 美国智库的兴起及发展 | 第17-21页 |
1.1.1 美国智库的起源及背景 | 第17-19页 |
1.1.2 四代智库的演进历史 | 第19-21页 |
1.2 美国智库的分类 | 第21-24页 |
1.2.1 官方智库 | 第21-22页 |
1.2.2 半官方智库 | 第22-23页 |
1.2.3 民间智库 | 第23-24页 |
1.2.4 大学依附型智库 | 第24页 |
1.3 美国智库的运作机制 | 第24-26页 |
1.3.1 筹资及管理机制 | 第24-25页 |
1.3.2 旋转门机制 | 第25-26页 |
1.3.3 成果推销机制 | 第26页 |
1.4 影响美国外交决策的模型分析 | 第26-29页 |
1.4.1 梯型模式 | 第27页 |
1.4.2 同心圆模式 | 第27-29页 |
2 布鲁金斯学会的对华研究 | 第29-34页 |
2.1 布鲁金斯学会对华研究机构 | 第29-31页 |
2.1.1 东北亚政策研究中心 | 第29-30页 |
2.1.2 约翰·桑顿中国中心 | 第30-31页 |
2.1.3 布鲁金斯-清华中心 | 第31页 |
2.2 布鲁金斯学会对华研究内容 | 第31-34页 |
2.2.1 对华经贸与能源研究 | 第32页 |
2.2.2 对华内政与外交研究 | 第32页 |
2.2.3 对华军事与科技研究 | 第32-34页 |
3 布鲁金斯学会影响中美关系的途径 | 第34-43页 |
3.1 影响美国政府对华政策的制定 | 第34-37页 |
3.1.1 为政府对华决策提供基础性参考知识 | 第34-35页 |
3.1.2 为政府提供对华总体战略和具体建议 | 第35页 |
3.1.3 发挥旋转门作用并亲自参与对华决策 | 第35-36页 |
3.1.4 争取利益集团支持影响政府对华决策 | 第36-37页 |
3.2 影响美国政界对华政治的倾向 | 第37-39页 |
3.2.1 在国会作证阐述对华政策见解 | 第37-38页 |
3.2.2 举行研讨会讨论美国对华政策 | 第38-39页 |
3.3 影响美国国内对华舆论和思潮 | 第39-41页 |
3.3.1 出版相关丛书推动社会舆论 | 第39-40页 |
3.3.2 在媒体上发表对华问题评论 | 第40-41页 |
3.4 开展对华交流和建立二轨外交 | 第41-43页 |
3.4.1 推动建立美中“二轨外交” | 第41-42页 |
3.4.2 组织召开双边对话或研讨 | 第42-43页 |
4 布鲁金斯学会影响中美关系的案例分析 | 第43-52页 |
4.1 克林顿政府对华接触政策 | 第43-47页 |
4.1.1 如何看待“中国威胁论”问题 | 第43-44页 |
4.1.2 关于中国“入世”问题 | 第44-45页 |
4.1.3 关于台湾问题 | 第45-47页 |
4.2 奥巴马政府“亚太再平衡”战略 | 第47-52页 |
4.2.1 奥巴马“亚太再平衡”中的对华战略 | 第47-48页 |
4.2.2 布鲁金斯学会对奥巴马政府的对华建议 | 第48-52页 |
5 美国智库对我国外交事务的启示 | 第52-56页 |
5.1 对研究美国智库的启示 | 第52-54页 |
5.1.1 加强对美主流智库的研究 | 第52-53页 |
5.1.2 建立和完善智库外交 | 第53-54页 |
5.2 对加快我国智库建设的启示 | 第54-56页 |
5.2.1 重视智库的参谋咨询作用 | 第54-55页 |
5.2.2 建立和发展非营利性智库 | 第55-56页 |
结语 | 第56-57页 |
参考文献 | 第57-60页 |
致谢 | 第60-61页 |