| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 互联网侵权概述 | 第8-12页 |
| ·互联网的特点 | 第8-9页 |
| ·全球性或无国界性 | 第8页 |
| ·非集中管理性 | 第8页 |
| ·客观存在性 | 第8-9页 |
| ·互联网上的侵权案件的特点 | 第9-12页 |
| ·侵权行为方式难以判定 | 第9-10页 |
| ·侵权后果扩大较快,但范围和难度难以确定 | 第10页 |
| ·侵权主体复杂隐密 | 第10页 |
| ·实施侵权行为地难以确定 | 第10-11页 |
| ·远程访问与链接的无限性——管辖权的确定 | 第11-12页 |
| 第二章 传统国际民事管辖权的确定 | 第12-17页 |
| ·确定国际民商事案件管辖权的一般原则 | 第12-13页 |
| ·各主要法系国家确定国际民事案件管辖权的实践 | 第13-14页 |
| ·互联网上的侵权案件对传统管辖和法律适用规则的冲击 | 第14-17页 |
| ·网络的全球性对传统的地域管辖的冲击 | 第14页 |
| ·互联网空间对于一般“侵权行为地”规则的冲击 | 第14-15页 |
| ·网络空间对于连接点的冲击 | 第15页 |
| ·网络空间对其他传统的管辖权基础的冲击 | 第15-17页 |
| 第三章 互联网上的侵权案件管辖权的立法和理论比较 | 第17-22页 |
| ·关于构建互联网上侵权案件管辖权的理论 | 第17-18页 |
| ·保守派的观点 | 第17页 |
| ·激进派的观点 | 第17-18页 |
| ·改良派的观点 | 第18页 |
| ·关于管辖权确定的国内司法实践 | 第18-22页 |
| ·美国的做法 | 第18-19页 |
| ·欧洲的"消费者保护优先"模式 | 第19-20页 |
| ·海牙国际私法会议草案 | 第20-22页 |
| 第四章 我国关于互联网侵权案件的司法实践及可能的对策探讨 | 第22-32页 |
| ·我国关于互联网侵权案件的司法解释及其缺陷 | 第22-24页 |
| ·构建互联网上侵权案件管辖规则的探索 | 第24-32页 |
| ·侵权行为地管辖原则 | 第24-25页 |
| ·原告住所地管辖原则 | 第25-26页 |
| ·以最密切联系原则为指导并对其加以适当限制 | 第26-28页 |
| ·国际条约的订立和国内立法的制定 | 第28-29页 |
| ·不方便法院原则适用和禁止的管辖权的借鉴 | 第29-32页 |
| 结论 | 第32-33页 |
| 注释 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-35页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第35-36页 |