行政诉讼证明标准研究
摘要 | 第1-3页 |
Abstract | 第3-7页 |
引言 | 第7-8页 |
第1章 绪论 | 第8-13页 |
·问题的提出与研究意义 | 第8-10页 |
·主要研究方法 | 第10-11页 |
·研究的主要内容与框架 | 第11-13页 |
第2章 行政诉讼证明标准概述 | 第13-18页 |
·证明标准 | 第13-17页 |
·证明标准的概念 | 第13-14页 |
·证明标准的特点 | 第14页 |
·证明标准的种类 | 第14-17页 |
·行政诉讼证明标准 | 第17-18页 |
·行政诉讼证明标准的概念 | 第17页 |
·行政诉讼证明标准的特点 | 第17-18页 |
第3章 国外行政诉讼证明标准评析 | 第18-26页 |
·英美法系 | 第18-22页 |
·英国 | 第18-19页 |
·美国 | 第19-22页 |
·大陆法系 | 第22-24页 |
·德国 | 第22-23页 |
·法国 | 第23页 |
·日本 | 第23-24页 |
·比较法的启示 | 第24-26页 |
第4章 我国行政诉讼证明标准现状及问题 | 第26-31页 |
·我国现行行政诉讼证明标准分析 | 第26-28页 |
·我国行政诉讼证明标准的立法现状 | 第26页 |
·现行证明标准的司法困境 | 第26-28页 |
·我国行政诉讼证明标准出路探索 | 第28-31页 |
·关于法律真实标准的尝试 | 第28-29页 |
·构建具有层次性证明标准的必要性 | 第29-31页 |
第5章 构建我国多元多层次行政诉讼证明标准体系 | 第31-38页 |
·学界提出的建议与修改意见简析 | 第31-32页 |
·确定行政诉讼证明标准应考虑的因素 | 第32-33页 |
·构建我国行政诉讼证明标准体系需要的配套制度 | 第33-34页 |
·构建我国多元多层次行政诉讼证明标准体系的探索 | 第34-38页 |
结论 | 第38-41页 |
参考文献 | 第41-42页 |
攻读学位期间的研究成果 | 第42-43页 |
致谢 | 第43-45页 |