| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-11页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究综述 | 第9-10页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第10页 |
| 1.4 创新之处 | 第10-11页 |
| 第2章 公约及各国法律对酷刑的界定 | 第11-17页 |
| 2.1 相关公约中对于“酷刑”的定义 | 第11-13页 |
| 2.1.1 《世界人权宣言》对于“酷刑”的规定 | 第12页 |
| 2.1.2 《反酷刑宣言》中“酷刑”的概念 | 第12页 |
| 2.1.3 《禁止酷刑公约》对“酷刑”的定义 | 第12-13页 |
| 2.2 各国对于酷刑的规定或立法例 | 第13-17页 |
| 2.2.1 德国的立法例 | 第13-15页 |
| 2.2.2 日本的立法例 | 第15页 |
| 2.2.3 法国的立法例 | 第15-16页 |
| 2.2.4 荷兰的立法例 | 第16-17页 |
| 第3章 酷刑概念之比较 | 第17-24页 |
| 3.1 “宣言”与“公约”中酷刑概念的比较 | 第17-20页 |
| 3.1.1 在酷刑主体上的规定 | 第17-18页 |
| 3.1.2 对于酷刑主观方面的不同规定 | 第18-19页 |
| 3.1.3 酷刑的对象 | 第19页 |
| 3.1.4 酷刑的具体行为 | 第19页 |
| 3.1.5 酷刑定义中的例外规定 | 第19-20页 |
| 3.1.6 结论 | 第20页 |
| 3.2 各国立法中酷刑行为之比较 | 第20-22页 |
| 3.2.1 酷刑行为的主体特征 | 第21页 |
| 3.2.2 酷刑行为犯罪对象的范围 | 第21-22页 |
| 3.2.3 对于主观方面的规定 | 第22页 |
| 3.2.4 酷刑行为的行为方式 | 第22页 |
| 3.3 结论 | 第22-24页 |
| 第4章 酷刑概念之我见 | 第24-33页 |
| 4.1 界定酷刑应当明确的几个问题 | 第24-27页 |
| 4.1.1 对“酷刑”定义不同的原因 | 第24页 |
| 4.1.2 是从学理角度还是法律角度给“酷刑”下定义 | 第24-25页 |
| 4.1.3 应当明确对“酷刑”下定义时以供参考的国际法律文件 | 第25-26页 |
| 4.1.4 《公约》中“合法制裁”条款是否值得借鉴 | 第26-27页 |
| 4.2 本文对酷刑的界定 | 第27-33页 |
| 4.2.1 酷刑行为的主体 | 第29页 |
| 4.2.2 酷刑行为侵害的客体和对象 | 第29-31页 |
| 4.2.3 酷刑行为的客观方面 | 第31页 |
| 4.2.4 酷刑行为的主观方面 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 个人简历、攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第37页 |
