论中国古代证不言情罪的流变
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-12页 |
| (一) 研究背景与意义 | 第9页 |
| (二) 研究现状 | 第9-10页 |
| (三) 研究方法 | 第10-12页 |
| 第一章 中国古代证不言情罪概述 | 第12-17页 |
| 一、证的含义 | 第12-13页 |
| 二、情的理解 | 第13页 |
| 三、证不言情的含义与分类 | 第13-15页 |
| 四、证不言情罪的一般界定 | 第15-17页 |
| 第二章 秦汉时期证不言情罪的源起与确立 | 第17-25页 |
| 一、起源之背景 | 第17-18页 |
| 二、秦律中证不言情罪的萌芽 | 第18-19页 |
| 三、两汉证不言情罪的初步确立 | 第19-25页 |
| (一) 立法规范 | 第20-22页 |
| (二) 司法实践 | 第22-23页 |
| (三) 证不言情罪与诬告罪的比较 | 第23-25页 |
| 第三章 唐宋时期证不言情罪的发展 | 第25-33页 |
| 一、唐宋时期证不言情罪的立法发展 | 第25-30页 |
| (一) 据众证定罪案:适用范围的限制 | 第25-27页 |
| (二) 容隐与老小疾:作证义务的免除 | 第27-28页 |
| (三) 减罪人罪二等:法律责任的减轻 | 第28-29页 |
| (四) 汉唐律中证不言情罪立法之比较 | 第29-30页 |
| 二、唐宋时期证不言情罪立法趋宽之原因 | 第30-31页 |
| 三、唐宋时期证不言情罪的司法实践 | 第31-33页 |
| 第四章 明清时期证不言情罪的完善 | 第33-42页 |
| 一、明清时期证不言情罪的立法完善 | 第33-37页 |
| (一) 明律对唐律的演变 | 第33-35页 |
| (二) 清律对明律的因袭 | 第35-36页 |
| (三) 唐明律中证不言情罪立法之比较 | 第36-37页 |
| 二、明清时期证不言情罪立法趋严之原因 | 第37-38页 |
| 三、明清时期证不言情罪的司法实践 | 第38-42页 |
| (一) 明代证不言情罪的司法实践 | 第38-39页 |
| (二) 清代证不言情罪的司法实践 | 第39-40页 |
| (三) 明清时期证不言情罪司法实践的特点 | 第40-42页 |
| 第五章 中国古代证不言情罪的立法特点与文化分析 | 第42-49页 |
| 一、中国古代证不言情罪的立法特点 | 第42-45页 |
| (一) 证不言情罪的认定从客观归罪到主客观相统一 | 第42-43页 |
| (二) 证不言情罪的科罚依据出入人罪的结果 | 第43页 |
| (三) 证不言情罪的适用与容隐制度相联系 | 第43-45页 |
| (四) 证不言情罪的适用不限于刑事诉讼案件 | 第45页 |
| 二、中国古代证不言情罪的文化分析 | 第45-49页 |
| (一) 报应观与伪证反坐原则的确立 | 第45-46页 |
| (二) 宗法观与亲属作证义务的免除 | 第46-47页 |
| (三) 情理观与证不言情科罚的宽缓 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 参考书籍 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
