罗彩霞诉王峥嵘等人侵权案的法律分析

中文摘要	第3-4页
Abstract	第4页
第一章 罗彩霞诉王峥嵘等侵权案案情概述	第8-12页
第一节 基本案情介绍	第8-9页
第二节 本案的争议点	第9-12页
一、案由	第9-10页
二、本案的争议点——原告的受教育权是否被侵害	第10-12页
第二章 对本案的法律分析	第12-23页
第一节 本案的性质的认定	第12-18页
一、姓名权侵权的法律分析	第12-14页
二、受教育权侵权的法律分析	第14-17页
三、对法院处理结果的评判	第17-18页
第二节 本案涉及到的其他法律责任分析	第18-21页
一、刑事责任	第18-20页
二、行政责任	第20-21页
第三节 与齐玉苓案的对比	第21-23页
第三章 国内外有关公民受教育权司法救济途径的理论	第23-28页
第一节 引入人生计划权对受教育权进行保护	第23-24页
第二节 国外宪法基本权利的救济模式	第24-28页
一、直接效力模式	第24-25页
二、间接效力模式	第25页
三、国家行为模式	第25-26页
四、国家保护义务模式	第26-28页
第四章 由本案引发的反思	第28-32页
第一节 反映出我国受教育权法律救济途径的缺失问题	第28-29页
一、行政救济路径的缺失	第28页
二、民事救济路径的缺失	第28-29页
三、宪法的不良被动性	第29页
第二节 我国受教育权司法救济途径	第29-32页
结语	第32-33页
参考文献	第33-35页
在学期间的研究成果	第35-36页
致谢	第36页