首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--分则论文

恶意透支犯罪研究

摘要第5-6页
Abstract第6页
引言第10-11页
第1章 恶意透支犯罪概述第11-20页
    1.1 恶意透支的载体---信用卡第11-13页
        1.1.1 信用卡简介第11-12页
        1.1.2 信用卡的分类第12-13页
    1.2 信用卡透支及其分类第13-15页
        1.2.1 善意透支与恶意透支第13-15页
        1.2.2 透支的划分依据第15页
    1.3 恶意透支犯罪的定义第15-16页
    1.4 恶意透支犯罪的方法第16-20页
        1.4.1 积累型恶意透支第17页
        1.4.2 骗领信用卡型恶意透支第17页
        1.4.3 互相投保型恶意透支第17-18页
        1.4.4 跨区域型恶意透支第18页
        1.4.5 无效信用卡型恶意透支第18页
        1.4.6 “庞氏骗局”型恶意透支第18-19页
        1.4.7 合谋型恶意透支第19-20页
第2章 国内外恶意透支相关规定及评析第20-24页
    2.1 国内恶意透支相关规定第20页
    2.2 对国内相关规定的评析第20-21页
    2.3 国外恶意透支相关规定第21-22页
        2.3.1 诈骗罪包容恶意透支模式第21-22页
        2.3.2 恶意透支单独入罪模式第22页
    2.4 对国外相关规定的评析第22-24页
第3章 恶意透支犯罪的构成要件第24-33页
    3.1 恶意透支犯罪的客体要件第24-26页
        3.1.1 恶意透支客体的观点第24-25页
        3.1.2 恶意透支犯罪是复杂客体第25-26页
    3.2 恶意透支犯罪的主体要件第26-27页
        3.2.1 对持卡人的不同理解第26-27页
        3.2.2 持卡人只能是合法持卡人第27页
    3.3 恶意透支犯罪客观方面问题第27-31页
        3.3.1 催收要件存废之争第27-28页
        3.3.2 催收要件是必要构成要件第28-29页
        3.3.3 催收条件的认定第29-31页
    3.4 恶意透支犯罪主观方面问题第31-33页
        3.4.1 “以非法占有为目的”的认定第31-33页
第4章 恶意透支犯罪独立成罪构想第33-41页
    4.1 恶意透支犯罪应该独立成罪第33-36页
        4.1.1 恶意透支犯罪不同于其他相似罪名第33-34页
        4.1.2 恶意透支独立成罪有利于明确罪名第34-35页
        4.1.3 恶意透支独立成罪符合立法趋势第35-36页
    4.2 恶意透支独立成罪具体立法设置第36-38页
        4.2.1 恶意透支罪罪名所处章节第36页
        4.2.2 恶意透支罪罪名设计第36-38页
    4.3 恶意透支犯罪罪数问题第38-39页
        4.3.1 恶意透支犯罪构成连续犯第38页
        4.3.2 恶意透支犯罪构成牵连犯第38-39页
        4.3.3 恶意透支犯罪构成徐行犯第39页
    4.4 恶意透支犯罪犯罪形态问题第39-41页
第5章 恶意透支犯罪的疑难问题第41-46页
    5.1 借记卡是否属于信用卡第41-42页
        5.1.1 学界关于借记卡的争议第41-42页
        5.1.2 借记卡不属于信用卡第42页
    5.2 恶意透支单位犯罪问题第42-43页
        5.2.1 单位犯罪相关规定第42页
        5.2.2 单位应该成为恶意透支犯罪主体第42-43页
    5.3 恶意透支犯罪数额认定问题第43-46页
        5.3.1 透支信用卡内余额问题第43-44页
        5.3.2 恶意透支人家属归还财物问题第44页
        5.3.3 透支利息是否计入透支总额第44-46页
结语第46-47页
参考文献第47-49页
致谢第49-50页
攻读学位期间取得的科研成果第50页

论文共50页,点击 下载论文
上一篇:假释适用条件研究
下一篇:论商业秘密的认定