| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第7-12页 |
| 第一节 研究背景 | 第7页 |
| 第二节 相关的定义及研究意义 | 第7-9页 |
| 一、场内衍生品市场、监管的相关定义 | 第7-8页 |
| 二、研究场内衍生品市场监管的意义 | 第8-9页 |
| 第三节 对场内衍生品市场及其监管的研究 | 第9-12页 |
| 第一章 场内衍生品市场的定义和现状分析 | 第12-18页 |
| 第一节 场内衍生品市场定义 | 第12页 |
| 第二节 场内衍生品市场全球现状分析 | 第12-15页 |
| 一、成交现状 | 第12-14页 |
| 二、区域现状 | 第14-15页 |
| 第三节 中国场内衍生品市场现状 | 第15-16页 |
| 第四节 次债危机后场内衍生品监管问题的提出 | 第16-18页 |
| 第二章 场内衍生品市场监管分析 | 第18-36页 |
| 第一节 场内衍生品市场监管目标和原则分析 | 第19-22页 |
| 一、场内衍生品市场监管的目标评析 | 第19-20页 |
| 二、场内衍生品市场监管的原则评析 | 第20-22页 |
| 第二节 场内衍生品市场监管制度结构分析 | 第22-26页 |
| 一、单一监管机构模式相对于多监管机构并存模式的优劣 | 第23-24页 |
| 二、自律组织的运用 | 第24-26页 |
| 三、内部控制机制 | 第26页 |
| 第三节 场内衍生品市场的风险 | 第26-28页 |
| 第四节 中国场内衍生品市场监管现状 | 第28-30页 |
| 一、证监会期货处监管职责权力 | 第28-29页 |
| 二、期货业协会自律监管职责权力 | 第29-30页 |
| 三、交易所一线监管的职责权力 | 第30页 |
| 四、其他 | 第30页 |
| 第五节 国外主流监管模式及发展趋势 | 第30-36页 |
| 一、美国模式 | 第31-32页 |
| 二、德国模式 | 第32-34页 |
| 三、次债危机后国外主流监管模式的发展趋势 | 第34-36页 |
| 第三章 国外主流场内衍生品监管模式对中国的借鉴 | 第36-46页 |
| 第一节 中国场内衍生品市场法制体系薄弱 | 第36-38页 |
| 一、现行市场监管法规体系对政府监管的局限 | 第36页 |
| 二、市场监管政府部门主体问题 | 第36-37页 |
| 三、自律(组织)监管薄弱 | 第37-38页 |
| 第二节 中国监管目标与出发点存在偏误 | 第38-40页 |
| 一、政府监管以防范违约风险为出发点 | 第38-39页 |
| 二、政府对监管评价注重市场参与者盈亏 | 第39-40页 |
| 第三节 原有政府监管方式阻碍市场需求和发展 | 第40-41页 |
| 第四节 交易所(NGO)盈利与公司化浪潮之弊 | 第41-43页 |
| 一、非营利组织盈利化问题 | 第41-42页 |
| 二、交易所公司化浪潮 | 第42-43页 |
| 第五节 交易所保证金结算划付的隐患 | 第43-46页 |
| 第四章 结论 | 第46-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 后记 | 第53-55页 |