| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 引言 | 第7-8页 |
| 2 抢先交易行为概述 | 第8-11页 |
| 2.1 抢先交易行为的特点 | 第8-9页 |
| 2.2 其他国家和地区对抢先交易行为的规定 | 第9-10页 |
| 2.2.1 美国法律关于抢先交易行为的规定 | 第9页 |
| 2.2.2 我国香港地区处理抢先交易行为的判例 | 第9-10页 |
| 2.3 我国法律对抢先交易行为的相关规定 | 第10-11页 |
| 3 抢先交易行为中投资者诉讼索赔难的现状及原因 | 第11-14页 |
| 3.1 抢先交易行为中投资者诉讼索赔难的现状 | 第11-13页 |
| 3.1.1 抢先交易操纵案件立案阻力多 | 第12页 |
| 3.1.2 抢先交易操纵案件取证困难，审理期限长 | 第12-13页 |
| 3.2 抢先交易行为中投资者诉讼索赔难的原因 | 第13-14页 |
| 3.2.1 案件专业性和复杂性强，对办案人员要求高 | 第13页 |
| 3.2.2 缺乏相关的认定指引和相关的诉讼制度设计 | 第13页 |
| 3.2.3 案件涉案人数众多，社会影响大 | 第13-14页 |
| 3.2.4 地方政府的不当干预 | 第14页 |
| 4 在抢先交易行为中切实保护投资者的合法权益 | 第14-24页 |
| 4.1 在抢先交易行为中保护投资者合法权益的必要性 | 第14-19页 |
| 4.1.1 有利于保护中小投资者的合法权益，符合证券立法根本精神 | 第15-16页 |
| 4.1.2 有利于有效地遏制我国证券交易中的违法违规行为，建立公正、有效、透明的市场 | 第16-17页 |
| 4.1.3 有利于我国司法制度的完善 | 第17-18页 |
| 4.1.4 有利于有效地吸引和利用境外中小投资者的资金，促进证券市场的国际化 | 第18-19页 |
| 4.2 在抢先交易行为中如何保护投资者的合法权益 | 第19-24页 |
| 4.2.1 将纯粹经济损失及其例外救济纳入立法范畴 | 第19-20页 |
| 4.2.2 设立金融法庭，完善支持起诉制度 | 第20-21页 |
| 4.2.3 完善证券民事赔偿和信息披露制度，让受害股民切实参与索赔 | 第21-22页 |
| 4.2.4 根据公平原则，设立合理的证据规则 | 第22页 |
| 4.2.5 完善证券业协会调解前置制度和集团诉讼制度 | 第22-24页 |
| 5 结语 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-28页 |
| 致谢 | 第28-29页 |
