基于TOD模式的保障性住房选址研究--以南昌市为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-12页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究内容、方法 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.3 研究技术路线 | 第13-14页 |
| 1.4 本章小结 | 第14-15页 |
| 第二章 保障性住房选址的相关概念及现状分析 | 第15-24页 |
| 2.1 保障性住房的分类 | 第15-18页 |
| 2.2 保障性住房的相关理论 | 第18-20页 |
| 2.2.1 区位 | 第18页 |
| 2.2.2 土地竞租理论 | 第18-19页 |
| 2.2.3 空间失配理论 | 第19页 |
| 2.2.4 福利损失理论 | 第19-20页 |
| 2.3 我国保障性住房选址的现状分析 | 第20-23页 |
| 2.3.1 我国保障性住房选址的现状 | 第20-22页 |
| 2.3.2 我国保障性住房选址存在的问题 | 第22-23页 |
| 2.4 本章小结 | 第23-24页 |
| 第三章 TOD模式相关理论 | 第24-32页 |
| 3.1 TOD模式的起源 | 第24-25页 |
| 3.2 TOD的概念和结构 | 第25-28页 |
| 3.2.1 TOD的概念 | 第25页 |
| 3.2.2 TOD的设计理念 | 第25-26页 |
| 3.2.3 TOD的结构 | 第26-28页 |
| 3.3 TOD的类型和作用 | 第28-30页 |
| 3.3.1 TOD的类型 | 第28页 |
| 3.3.2 TOD的作用 | 第28-30页 |
| 3.4 TOD模式的应用 | 第30-31页 |
| 3.5 本章小结 | 第31-32页 |
| 第四章 保障性住房选址的影响因素 | 第32-37页 |
| 4.1 保障性住房选址的影响因素 | 第32-34页 |
| 4.1.1 社会因素 | 第32页 |
| 4.1.2 交通因素 | 第32-33页 |
| 4.1.3 就业因素 | 第33页 |
| 4.1.4 配套设施因素 | 第33-34页 |
| 4.2 基于TOD模式选址的优点 | 第34-36页 |
| 4.3 本章小结 | 第36-37页 |
| 第五章 南昌市保障性住房选址实例分析 | 第37-47页 |
| 5.1 项目概况 | 第37-39页 |
| 5.2 保障性住房选址评价模型的建立 | 第39-40页 |
| 5.2.1 层次分析法 | 第39-40页 |
| 5.2.2 模糊综合评价法 | 第40页 |
| 5.3 调查问卷设计 | 第40-41页 |
| 5.4 选址模型的应用 | 第41-45页 |
| 5.4.1 层次分析结果模型 | 第42-43页 |
| 5.4.2 模糊综合评价法的计算 | 第43-45页 |
| 5.5 基于TOD模式的南昌市保障性住房选址策略 | 第45-46页 |
| 5.6 本章小结 | 第46-47页 |
| 第六章 结论与展望 | 第47-49页 |
| 6.1 结论 | 第47-48页 |
| 6.2 主要创新 | 第48页 |
| 6.3 研究展望 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
